Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2050/2015 ~ М-1839/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-2050/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2015 года     г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи                     Сутуловой М.А.,

при секретаре                             Сазоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кузнецову И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте в размере 86 548 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 796 рублей 45 копеек, указывая в обоснование заявленных требований, что истец в лице Камчатского отделения № выдал ответчику на основании его личного заявления кредитную карту Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита 90 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых. При этом ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты, с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка, руководство по отчету по кредитной карте. Ответчику выдан полный пакет соответствующих документов, что подтверждается его подписью на заявлении на получение кредитной карты.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл ответчику банковский счет (счет карты) № и ссудный счет в рублях Российской Федерации.

С момента выдачи кредитной карты за период с 17.07.2012г. по 04.02.2015г. ответчик неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего по состоянию на 04.02.2015г. период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 547 дней, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 86 548 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 65 943 рубля 72 копейки, просроченные проценты- 11 509 рублей 47 копеек, неустойка – 9 095 рублей 01 копейка, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с вышеуказанным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении от 08.06.2015года ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Кузнецов И.П. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Согласно справке адресного бюро (л.д.100), ответчица зарегистрирована по указанному в иске адресу.

При таких обстоятельствах следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом были предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом по месту регистрации ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает и следует признать, что ответчик надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

На основании ст.ст.167,233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Одним из инструментов безналичных расчетов, предназначенных для совершения физическими лицами операций с денежными средствами, находящимися у банка-эмитента, являются платежные карты, выпуск и обслуживание которых регламентирован Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденным Банком России от 24.12.2004 года N 266-П (далее по тексту - Положение).

В соответствии с пунктом 1.5 Положения кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» выдал Кузнецову И.П. кредитную карту Сбербанка России <данные изъяты> № с лимитом кредита 90 000 рублей сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых (л.д.37-39). При этом ответчик был ознакомлен с Условиями на выпуск и обслуживание кредитной карты (л.д.39), являющимися неотъемлемой частью заявления на получение карты, а также с информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка (в части обслуживания кредитных карт). Ответчику был выдан соответствующий пакет документов, в который вошел также пакет информационных документов, руководство по отчету по кредитной карте. Получение данных документов подтверждается подписью ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл ответчику банковский счет (счет карты) № ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя карты (п.3.2. Условий).

Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.3., 4.1.4., 4.1.6. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», заявлению на получение кредитной карты, ответчик обязался совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно получать отчет по карте (в случае не получения отчета обратиться в Банк), ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Пунктом 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательств по оплате платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, которая составляет по данному виду карты 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного долга (л.д.97-103).

Как указывает истец, в нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились несвоевременно и не в полном объеме.

С момента выдачи кредитной карты ответчику за период с 17.07.2012г. по 04.02.2015г. ответчик неоднократно снимал наличные денежные средства и своевременно не погашал образовавшуюся задолженность, в результате чего по состоянию на 04.02.2015г. период просрочки уплаты задолженности по кредитной карте составил 547 дней, сумма задолженности по счету кредитной карты составила 86 548 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 65 943 рубля 72 копейки, просроченные проценты- 11 509 рублей 47 копеек, неустойка – 9 095 рублей 01 копейка.

Указанное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.25-36). Расчет произведен в соответствии с установленными тарифами и является верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Истцом предпринимались меры по возврату образовавшейся задолженности, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.40-41), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из того, что доказательства надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита и процентов отсутствуют, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины размере 2 796 рублей 45 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камчатского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте Сбербанка России <данные изъяты> № в размере 86 548 рублей 20 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 65 943 рубля 72 копейки, просроченные проценты- 11 509 рублей 47 копеек, неустойка – 9 095 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 796 рублей 45 копеек, всего 89 344 рубля 65 копеек.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 09 сентября 2015 года.

Судья                                М.А. Сутулова