Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-828/2018 ~ М-716/2018 от 26.09.2018

Дело №а-828/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 07 ноября 2018 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Зинькову Е. А. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №17 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Зинькову Е.А. о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам в размере 4 463 рубля 98 копеек: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог за 2015 год - 1 283 рубля 00 копеек, пени (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 7 рублей 27 копеек, земельный налог за 2015 год - 18 рублей 00 копеек; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортный налог за 2016 год - 1 283 рубля 00 копеек, пени (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 25 рублей 17 копеек, земельный налог за 2014 год - 1 050 рублей 00 копеек, за 2015 год - 762 рубля 00 копеек, пени (за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 35 рублей 54 копеек,

В связи с отсутствием задолженности у Зинькова Е.А., от Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области поступило заявление об отказе от заявленных требований, подписанное заместителем начальника. Статьи 194,195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований заявлен по правилам, предусмотренным ч.1 ст.157 КАС РФ, не противоречит требованиям закона и иных нормативных правовых актов, не нарушает законных прав и интересов сторон, других лиц, поэтому в соответствии со ст.157 КАС РФ его следует принять.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Административному истцу известно, что в случае повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что налоговый орган в силу п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 194 ч.1 п.3, 195, 198-202 КАС, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Самарской области к Зинькову Е. А. о взыскании задолженности по налогам.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течении пятнадцати дней.

Судья: О.В. Носкова