№ 12-680/2020
66RS0001-01-2020-006986-06
РЕШЕНИЕ
05 ноября 2020 года город Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инженера - электроника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 19 августа 2020 года № обществу с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» (далее по тексту ООО «ЮМАКФОРД») по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе ООО «ЮМАКФОРД» просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку автомобиль РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, по договору аренды передан в управление <ФИО>2, который управлял им в момент совершения правонарушения.
В судебное заседание законный представитель ООО «ЮМАКФОРД» не явился, о времени и месте судебного извещен надлежащим образом и в срок, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 5.15.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» «направление движения по полосам» число полос и разрешенные направления движения по каждой из них.
Частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги,
Как следует из материалов дела, 08 августа 2020 года в 05:33 по адресу: <адрес> – <адрес>, со стороны <адрес> (географические координаты №) транспортного средства марки РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, допустил поворот направо. Данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством Интегра-КДД.ДК, идентификатор №, поверка действительна до 15 декабря 2021 года.
Поскольку данное правонарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то с учетом положений части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ООО «ЮМАКФОРД», являющийся собственником указанного автомобиля, привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освобождению от административной ответственности подлежит собственник (владелец) транспортного средства, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 названного Кодекса, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
ООО «ЮМАКФОРД» в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства от 26 января 2020 года, из которого следует, что автомобиль РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, передан <ФИО>2 во временное владение и пользование сроком на один год с момента подписания договора.
Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №, находился во владении иного лица, поэтому ООО «ЮМАКФОРД» было необоснованно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «ЮМАКФОРД» состава административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» удовлетворить.
Постановление инженера - электроника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 19 августа 2020 года № года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮМАКФОРД» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья Е.Ф. Гейгер