Приговор по делу № 1-497/2016 от 31.08.2016

Дело № 1-497/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 20 сентября 2016 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Терентюка Р.В.,

при секретаре Фарраховой О.А.,

с участием государственного обвинителя Якимова П.А.,

подсудимой Скороходовой Л.Н.,

защитника Дзиковича В.А., представившего удостоверение № 57 и ордер № 121,

потерпевшего С.Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Скороходовой Л.Н., родившейся <...> г. в ...., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: .... ранее не судимой,

по данному уголовному делу под стражей не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Скороходова Л.Н. умышленно причинила тяжкий вред здоровью С.Е.Г. опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 24 июня 2016 года Скороходова Л.Н., находясь в общежитии, расположенном по адресу: .... в помещении общей кухни секции № .... комнат № ...., в ходе ссоры, действуя умышленно, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа хозяйственно-бытового назначения, нанесла один удар клинком ножа в живот С.Е.Г. причинив телесное повреждение в виде колото-резанной раны передней брюшной стенки справа, проникающей в брюшную полость без повреждения внутренних органов. Данное повреждение является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Между преступными действиями Скороходовой Л.Н. и причинением тяжкого вреда здоровью С.Е.Г. имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Скороходова Л.Н. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, заявив, что согласна с ним, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено подсудимой добровольно после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, совершённое Скороходовой Л.Н. отнесено законом к категории тяжких преступлений. Срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Скороходовой Л.Н. судом квалифицируются по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Потерпевший в судебном заседании просил уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с их примирением. Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, т.к. совершённое преступление отнесено законом к категории тяжких, поэтому прекращено в связи с примирением сторон быть не может.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой, которая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, а также полное признание подсудимой своей вины, раскаяние, её возраст, состояние здоровья, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скороходовой Л.Н., в соответствии с пп. «и, з, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившуюся поводом для совершения преступления, добровольную компенсацию морального вреда.

В соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. оно явилось основным условием совершения преступления.

Суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимой новых преступлений, её исправления, наказание Скороходовой Л.Н. должно быть назначено в виде лишения свободы.

Учитывая, что Скороходова Л.Н. ранее не судима, явилась с повинной, мнение потерпевшего не настаивающим на строгом наказании, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, и имеются основания для применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

С учетом личности подсудимой, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение согласно ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Скороходову Л.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Скороходовой Л.Н. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. На период испытательного срока возложить на Скороходову Л.Н. следующие обязанности: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

Меру пресечения Скороходовой Л.Н. на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Р.В. Терентюк