Решение по делу № 2-1206/2012 ~ М-1076/2012 от 12.10.2012

дело № 2-1206/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2012 года                                                                                       

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Акмаловой Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» к Брель ФИО, Тиньгаеву ФИО1, Тиньгаеву ФИО2, Тиньгаеву ФИО3 о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МУП «УЖХ» г.Уфы обратилось в суд с вышеуказанным иском к Брель ФИО., Тиньгаеву ФИО1., Тиньгаеву ФИО2., Тиньгаеву ФИО3 указав, что Брель ФИО. является нанимателем, а ФИО1, ФИО2, ФИО3 - членами семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг (производили не в полном объеме) по тарифам, Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещение», Постановлением Комиссии Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «.....» потребителям Республики Башкортостан в 2010 году», Постановлением главы Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги, оказываемые Муниципальным унитарным предприятием «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в 2011г.», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе город Уфа», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» в городском округе город Уфа», Постановлением главы Администрации городского округа г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемую МУП «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП «Уфаводоканал».

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56242,62 рублей.

Ответчики неоднократно были информированы о наличии задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе посредством предоставления платежных документов.

В случае несвоевременного выполнения обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) выполнения ее не в полном объеме, гражданам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги производится начисление пени (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Просит взыскать в солидарном порядке с Брель ФИО., Тиньгаева ФИО1., Тиньгаева ФИО2., Тиньгаева ФИО3 в пользу МУП ..... г. Уфы 56242,62 рублей и пени 4338,25 рублей, начисленные за несвоевременную оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ. Расходы, понесенные по оплате госпошлины, возложить на ответчиков.

В судебное заседание представитель истца МУП «..... г.Уфы не явился, согласно заявлению, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают. Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Брель ФИО на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчики Тиньгаев ФИО1., Тиньгаев ФИО2., Тиньгаев ФИО3. в судебном заседании исковые требования о взыскании с них задолженности за оплату коммунальных платежей в размере 56242,62 рублей признали, обстоятельства, изложенные в иске подтвердили, просили в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить неустойку, учитывая тяжелое материальное положение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчиков суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Брель ФИО. Совместно с ней также в указанном помещении зарегистрированы Тиньгаев ФИО1, Тиньгаев ФИО2, Тиньгаев ФИО3, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ

Лицевой счет открыт на имя Брель ФИО общая площадь квартиры 78,40 кв.м., жилая 52,70 кв.м. что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истории начисления платежей, представленной ..... г.Уфы, долг по оплате жилищно-коммунальных услуг с января 2011 года по июль 2012 составляет 56242 рублей 62 коп, пени 4338,25 рублей.

В связи с чем, суд приходит к выводу что взысканию с ответчиков подлежит задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг в размере 56242,62 рублей.

В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, учитывая несоразмерность последствий нарушенного обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки в виде пени до 500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом в доход государства при подаче иска, в размере 1902 руб.28 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «.....» удовлетворить частично.

Взыскать с Брель ФИО, Тиньгаева ФИО1, Тиньгаева ФИО2, Тиньгаева ФИО3 солидарно в пользу МУП «Управление жилищного хозяйства г.Уфы» задолженность по оплате жилищных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 242 рублей 62 коп., пени в размере 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1902 руб.28 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.