Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2016 ~ М-191/2016 от 11.03.2016

Дело №2-316/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Костомукша                 22 апреля 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истца ОМВД России по г. Костомукше Мосесовой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше к Мерзлякову С.К. о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», ОМВД России по г. Костомукше проводится работа по изъятию оружия у граждан за совершение административных правонарушений. С 19.01.2015 в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится огнестрельное оружие <данные изъяты>, собственником которого является Мерзляков С.К. До настоящего времени ответчик не предпринял меры к получению права владения оружием. По месту регистрации ответчику направлялось уведомление о необходимости принятия мер по устранению нарушений правил оборота оружием, однако до настоящего времени Мерзляков С.К. никаких действий не предпринял. Просит прекратить право собственности Мерзлякова С.К. на оружие, передать его в ОМВД России по г. Костомукше для последующей утилизации.

Определением суда от 16 марта 2016 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст. 43 ГПК РФ привлечено Министерство внутренних дел Республики Карелия.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по г. Костомукше Мосесова Л.Ю., действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, и пояснила, что в настоящее время ответчик представил заявление о разрешении на продажу оружия.

Ответчик Мерзляков С.К., извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица МВД РК, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше от иска.

Производство по настоящему гражданскому делу по иску Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Костомукше к Мерзлякову С.К. о прекращении права собственности на оружие прекратить.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                           И.А. Сафарян