Определение по делу № 2-49/2013 (2-595/2012;) ~ М-598/2012 от 01.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Сахиевой Е.В.

С участием помощника прокурора Арсентьева М.С.

Представителя истца по доверенности Зарубина С.С.

Представителя ответчика по доверенности Байкина Д.С.

Ответчика Щербакова А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нерчинске 03 июня 2013 года

гражданское дело № 2- 49 по первоначальному иску администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к Щербаковой А.М., Щербакову А.С., Киргизову В.М., Киргизовой Т.С. о выселении из незаконно занимаемого жилого помещения со снятием с регистрационного учета, признании незаконным ордера, о признании не приобретшими права для проживания в спорном жилом помещении; встречному иску Щербаковой А.М., Щербакова А.С. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма.

У с т а н о в и л :

Стороны обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями (л.д.4,58, 175).

По делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

До начала рассмотрения дела представитель истца по первоначальному иску Зарубин С.С. заявил об отказе от иска, просил суд прекратить производство по делу.

Заявление об отказе истца от иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Ответчик Щербаков А.С. и представитель ответчика Щербаковой А.М. по доверенности Байкин Д.С. просили суд принять отказ истца от иска, кроме того заявили отказ от встречного иска.

Ответчики Киргизовы надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Прокурор Арсентьев М.С. в заключении полагал возможным принять отказ истца по первоначальному иску от иска и отказ истца и представителя истца от встречного иска и прекратить производство по делу.

Заслушав объяснения сторон, разъяснив последствия отказа от иска суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, с разъяснением, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание мотив отказа истцов от иска суд находит возможным принять заявления истцов об отказе от иска и прекратить производство по делу.

Отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель истца Зарубин С.С. в соответствии с представленной доверенностью наделен правом отказа от иска.

Представитель Щербаковой А.М. по доверенности Байкин Д.С. в соответствии с представленной доверенностью наделен правом отказа от иска.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 49 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ –