Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2271/2018 ~ М-2097/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-2271/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Померановой Л.Д.,

с участием в деле:

истца Калашникова А. С.,

ответчика Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги», его представителя Ваниной Л. В., действующей на основании доверенности № Д/16 – 341 от 8 августа 2016 года,

ответчика Филиала Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» - «Мордовэнерго»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашникова А. С. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги», Филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» - «Мордовэнерго» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.С. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги», Филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» - «Мордовэнерго» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

В обоснование исковых требований указал, что 2 июля 2018 года в результате падения опоры линии электропередач и обрыва проводов электросетей, находящихся на обслуживании Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» - «Мордовэнерго», был поврежден принадлежащий ему автомобиль марки Mitsubishi Lanser 1.6 г.р.з. №.

Согласно заключению ИП ФИО1 от 16 июля 2018 года стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составляет 166949 руб. 29 коп.

Претензия истца от 8 августа 2018 года оставлена ответчиком без удовлетворения.

По указным основаниям, со ссылкой на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Филиала ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» - «Мордовэнерго» в его пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 166949 руб. 29 коп., расходы на экспертизу в размере 7200 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 4539 рублей.

В судебном заседании от представителя ответчика ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» ВанинойЛ.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго».

Истец Калашников А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу подсудности, суд приходит к выводу, что гражданское дело следует передать по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по следующим основаниям.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из части второй статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Определением судьи от 20 августа 2018 года исковое заявление Калашникова А.С. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля было принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия исходя из места нахождения ответчика Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго»: г.Саранск, ул. Васенко, д.40В.

Однако, на указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия не распространяется.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия с нарушением правил подсудности.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с этим, гражданское дело по возникшему спору подлежит передаче по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия по месту нахождения ответчика Филиала ПАО «МРСК Волги» - «Мордовэнерго».

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

гражданское дело по иску Калашникова А. С. к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги», Филиалу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания - Волги» - «Мордовэнерго» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова