Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-516/2012 ~ М-328/2012 от 26.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лесосибирск 12 апреля 2012 года

    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Бурдуковской Л.А., при секретаре Сухих Д.Ш., с участием истца Широкова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-516 по исковому заявлению Широкова В.М. к Администрации г. Лесосибирска, Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о признании членами семьи невестки Широковой М.А. и внука Широкова В.А.,

УСТАНОВИЛ:

Широков В.М. свое обращение в суд мотивирует тем, что он является собственником квартиры <адрес>, в которой наряду с ним проживают его сын ФИО1, супруга сына Широкова М. А., и его внук Широков В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все они проживают в одной квартире, ведут совместно общее хозяйство. Истец является участником целевой программы переселения. Законом предусмотрено, что членами семьи участника подпрограммы являются супруг, родители и дети. Внуки и правнуки членами семьи не являются. Чтобы получить сертификат на всех членов семьи, необходимо признать членами семьи невестку Широкову М.А и внука Широкова В.М. При расчете размера субсидий учитываются наряду с участником подпрограммы и другие родственники, признанные в судебном порядке членами семьи. Считает, что поскольку они являются членами семьи, то имеют право на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом номер 125-ФЗ от 25.10.2002г «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». Просит признать невестку Широкову М.А. и внука Широкова В.А. членами своей семьи.

    В судебном заседании истец Широков В.М. заявил отказ от исковых требований к Администрации г. Лесосибирска, Министерству строительства и архитектуры Красноярского края, пояснив, что не желает воспользоваться правом на получение жилищной субсидии в соответствии с Федеральным законом номер 125-ФЗ от 25.10.2002г «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

Представители ответчиков Администрации г. Лесосибирска и Министерства строительства и архитектуры Красноярского края, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

     Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Широкова В.М. отказ от исковых требований.

     Разъяснить Широкову В.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Производство по иску Широкова В.М. к Администрации г. Лесосибирска, Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о признании членами семьи невестки Широковой М.А. и внука Широкова В.А., прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская