Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2017 ~ М-1131/2017 от 14.07.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Железногорск                                                                                      25 сентября 2017 г.

     Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., с участием прокурора Вертилецкой А.Е., представителя истца Михайловой М.В. – Желнаковского И.С., представителя ответчика МП ГЖКУ Бугиной Ю.В., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Марины Владимировны к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (МП ГЖКУ) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У с т а н о в и л :

     Михайлова М.В. обратилась в суд с иском к МП ГЖКУ, в котором просит признать незаконным приказ о прекращении (расторжении) трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановить ее на работе в должности на момент увольнения, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, а также 200 000 руб. компенсацию морального вреда.

    В судебном заседании от истца, ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого истец Михайлова М.В. отказывается от требования о восстановлении на работе, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно изменяет в трудовой книжке истца формулировку записи об увольнении истца Михайловой М.В. с <данные изъяты> Трудового кодекса РФ на <данные изъяты> Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), ответчик МП ГЖКУ обязуется выплатить истцу Михайловой М.В. за время вынужденного прогула деньги в сумме 131 208 (сто тридцать одну тысячу двести восемь) руб. 40 коп., согласно представленного ответчиком расчета среднего заработка, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в кассе МП ГЖКУ. Истец Михайлова М.В. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Вопрос о судебных расходах каждой из сторон стороны оставляют для разрешения отдельно.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, подписано сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Утвердить по гражданскому делу по иску Михайловой Марины Владимировны к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (МП ГЖКУ) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, мировое соглашение по условиям которого истец Михайлова М.В. отказывается от требования о восстановлении на работе, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно изменяет в трудовой книжке истца формулировку записи об увольнении истца Михайловой М.В. с <данные изъяты> Трудового кодекса РФ на <данные изъяты> Трудового кодекса РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), ответчик МП ГЖКУ обязуется выплатить истцу Михайловой М.В. за время вынужденного прогула деньги в сумме 131 208 (сто тридцать одну тысячу двести восемь) руб. 40 коп., согласно представленного ответчиком расчета среднего заработка, в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, в кассе МП ГЖКУ. Истец Михайлова М.В. отказывается от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Вопрос о судебных расходах каждой из сторон стороны оставляют для разрешения отдельно.

Производство по делу по иску по иску Михайловой Марины Владимировны к Муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» (МП ГЖКУ) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Железногорский городский суд.

Судья Железногорского городского суда                                                Е.В.Черенкова