Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-923/2021 ~ М-693/2021 от 24.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Челюкановой Е.И., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 63RS0030-01-2021-001337-84 (номер производства 2а-923/2020) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Глазуновой Ж.С. о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области в лице представителя обратилась в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Глазуновой Ж.С. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 7323,76 руб., из которых: 7518 руб. – налог на имущество физических лиц, 105,78 руб. – пени.

Заявленные требования мотивированы тем, что Глазунова Ж.С. в налоговом периоде 2018 года являлась плательщиком налога на имущество, в связи, с чем налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № ... от 25.07.2019.

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № ... от 08.02.2020 с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 24.03.2020.

Требование ответчиком не исполнено.

29.05.2020 мировым судьей судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Глазуновой Ж.С. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 29.09.2020 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена, уважительной причины неявки суду не сообщила. В материалах дела имеется отчет ООО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, из которого следует, что Глазуновой Ж.С. судебное извещение было вручено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы установлена статьей 57 Конституции РФ и статьей 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ч.1 ст.23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество.

В силу п. 1 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Как указано в ст. 405 НК РФ, налоговым периодом для уплаты налога на имущество физических лиц является календарный год.

Обязанность исчисления суммы налога, в соответствии с требованиями ст. 408 НК РФ возложена на налоговые органы.

Согласно п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По данным Управления Росреестра по Самарской области в налоговом периоде 2018 года за административным ответчиком было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости: иное строение, помещение и сооружение, кадастровый номер ..., по адресу: ...., квартира, расположенная по адресу: ...., являющиеся объектами налогообложения налогом на имущество физических лиц.

Согласно представленным суду реестру заказной почтовой корреспонденции Глазуновой Ж.С. было направлено налоговое уведомление № ... от 25.07.2019.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику были начислены пени за несвоевременную уплату налога и направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц № ... от 08.02.2020 с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 24.03.2020.

Требование ответчиком не исполнено.

29.05.2020 мировым судьей судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление административного истца о вынесении судебного приказа о взыскании с Глазуновой Ж.С. недоимки по налогам и пени.

Определением мирового судьи от 29.09.2020 судебный приказ был отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений.

Срок обращения в суд, предусмотренный ст.286 КАС РФ административным истцом соблюден.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора.

При отсутствии сведений о погашении недоимки иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, государственная пошлина от уплаты, которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявлению взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании ст. 333.19 НК РФ, в размере 400 руб., подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.45, 48, 69, 75, 388 НК РФ, ст.ст.286-290, 175-180 КАС, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области - удовлетворить.

Взыскать с Глазуновой Ж.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ...., ИНН ... в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области задолженность в размере 7323,76 руб., из которых: 7518 руб. – налог на имущество физических лиц, 105,78 руб. – пени.

Взыскать с Глазуновой Ж.С., ... года рождения, проживающей по адресу: ...., ИНН ..., в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2021

Судья С.Г. Шабанов