Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-51/2017 от 06.02.2017

Копия. Дело № 5-51/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06.02.2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Мокрушин А.И.,

при секретаре Садковой К.Е.,

с участием Королёва ФИО1 (лица, привлекаемого к административной ответственности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

    Королёва ФИО1 – ............ несудимого, дата привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде административного ареста,

У С Т А Н О В И Л :

Королёв ФИО1 совершил квалифицированное мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, дата, в 22:40 часов, гражданин Королёв ФИО1 находясь в общественном месте, у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу и не реагируя на замечания граждан, а также он не выполнил законное требование сотрудника полиции, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, и продолжил свои хулиганские действия.

В судебном заседании Королёв ФИО1 свою вину в данном правонарушении не признал и суду пояснил, что в указанное время и месте, он, собирая пустые пивные банки, был окликнут сотрудниками полиции, которые потребовали от него пройти на опорный пункт полиции для проверки паспортных данных, чем он стал возмущаться и обозвал сотрудников полиции щенками, но нецензурно не выражался.

Несмотря на непризнание Королёвым ФИО1 своей вины в данном правонарушении, его вина подтверждается иными доказательствами по делу, исследованными судом:    

    - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Королёвым ФИО1 данного квалифицированного мелкого хулиганства, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- объяснениями очевидцев данного правонарушения - свидетелей ФИО4 и ФИО5, в которых они подтвердили, что в указанное время и месте находился мужчина (установленный как Королёв ФИО1.), который выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, на их замечания он не реагировал, а также он не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении своих хулиганских действий;

- рапортом сотрудника полиции ФИО6 о задержании правонарушителя Королёва ФИО1., который нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, а именно он выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, при этом, он не выполнил его законного требования о прекращении хулиганских действий, продолжая их совершать, в связи с чем, им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о задержании Королёва ФИО1., согласно которому он был задержан дата и доставлен в отдел полиции № в 00 часов 20 минут.

Совокупностью указанных выше доказательств, которые в целом согласуются между собой и не имеют противоречий, вина Королёва ФИО1 в указанном правонарушении судом достоверно установлена.

Эти действия Королёва ФИО1. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

К отрицанию Королёвым ФИО1. своей вины в данном правонарушении, судья относится как к способу его защиты, который признаёт несостоятельным.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность у Королёва ФИО1 судья не усматривает; к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, судья относит повторное совершение им однородного правонарушения.

При назначении правонарушителю наказания, судья учитывает характер и общественную опасность совершённого правонарушения, учитывает данные его личности, который в дата уже привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста, которые в целом указывают на то, что он склонен к противоправному образу жизни и представляет опасность для общества, учитывает иные юридически значимые обстоятельства, а также влияние конкретного вида наказания на возможность его исправления.

На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Королёву ФИО1., за данное правонарушение, наказание в виде административного ареста, которое признаёт соразмерным и справедливым, поскольку оно обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершение им новых правонарушений.

Наказание в виде штрафа не достигнет указанных выше целей, учитывая совокупность данных о личности правонарушителя, указывающих о его общественной опасности.

Руководствуясь ст. 29.8-29.11 КоАП РФ, судья

         П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Королёва ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое ему назначить административное наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток; срок наказания ему исчислять с 00:20 часов дата.

    Данное наказание Королёву ФИО1. следует отбывать в спецприёмнике для лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России <адрес>.     

Копию постановления направить всем заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии судебного постановления.

Копия верна.

Судья:      А.И. Мокрушин