Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-414/2015 ~ М-114/2015 от 26.01.2015

Дело № 2-414/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 мая 2015 г. г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

Федерального судьи Морозова А.В.

при секретаре Старостиной И.С.

рассмотрев гражданское дело по иску Фролов А.Н. к ИФНС РФ по г.Тамбову и ООО "Улей-Авто" о признании акта проверки физического лица и решения ИФНС РФ по г. Тамбову незаконными, их отмене и о признании прав на денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.Н. обратился в суд с иском ИФНС РФ по г.Тамбову и ООО "Улей-Авто" о признании акта проверки физического лица и решения ИФНС РФ по г. Тамбову незаконными, их отмене и о признании прав на денежные средства.

В судебное заседание, назначенное на 20.04.2015 г. истец Фролов А.Н., извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, не явился, документы, об уважительности не явки в судебное заседание не представил.

Далее 05.05.2015 г. в судебное заседание истец Фролов А.Н. также не явился, будучи извещенным о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, предоставив заявление об отложении судебного заседания в связи с его болезнью, при этом доказательств уважительности неявки не представил.

Представитель ответчика по доверенности Михин В.Ю. в судебном заседании просил гражданское дело оставить без рассмотрения, в связи с тем, что доказательств своей болезни истец Фролов А.Н. суду не представил.

Представитель ООО «Улей-Авто» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по повторному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу вышеизложенного и в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Фролов А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по повторному вызову, доказательств уважительности не явки в судебное заседание не представил, в том числе и справку от лечащего врача о невозможности участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья.

Руководствуясь ст.ст. 222,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Фролов А.Н. к ИФНС РФ по г.Тамбову и ООО "Улей-Авто" о признании акта проверки физического лица и решения ИФНС РФ по г. Тамбову незаконными и их отмене, о признании прав на денежные средства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Фролов А.Н., что он вправе обратиться в суд повторно с указанными требованиями, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда.

Судья: А.В. Морозов