Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-37/2015 от 01.10.2015

№ 12 – 37 2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 октября 2015 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю.,

с участием заместителя прокурора Вожегодского района Пестовского Д.В.,

при секретаре Шемякиной Е.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 22 сентября 2015 года, согласно которому

Андриянова Т.А., родившаяся <дата обезличена> в дер.<адрес>, гражданка РФ, привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Андрияновой Т.А. согласно постановления мирового судьи <адрес> по судебному участку <номер обезличен> от <дата обезличена> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), а именно за оскорбление, то есть за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <номер обезличен> рублей.

В жалобе Андриянова Т.А. просит отменить назначенное ей наказание ввиду того, что не высказывала оскорбительных выражений.

В судебном заседании Андриянова Т.А. доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что оскорблять Б. у неё не было мотива.

Б. в судебном заседании не согласилась с доводами жалобы, подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении мирового судьи, просила оставить постановление без изменения.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Андрияновой Т.И. и Б., а также мнение заместителя прокурора <адрес> Пестовского Д.В., полагавшего постановление мирового судьи оставить без изменения, считаю постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку <номер обезличен> о назначении административного наказания не подлежащим отмене либо изменению, жалобу Андрияновой Т.А. – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Из представленных в дело материалов установлено, что <дата обезличена>, около 12.00 часов, Андриянова Т.А., находясь в дер.<адрес>, в ходе телефонного разговора с Б. на почве длительных личных неприязненных отношений назвала Б. неприличным оскорбительным словом, тем самым унизила её честь и достоинство.

Факт совершения Андрияновой Т.А. указанного административного правонарушения подтверждён постановлением о возбуждении дела об административном производстве, заявлением и объяснениями Б., данными ею в судебных заседаниях, объяснением Андрияновой Т.А. от <дата обезличена>, в котором она признала факт оскорбления Б.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Андрияновой Т.А. в совершении административного правонарушения.

Доводы Андрияновой Т.А. об отсутствии у неё мотива для оскорбления потерпевшей суд находит нелогичными, а потому неприемлемыми. Из объяснений Андрияновой Т.А. и Б. следует, что между ними существуют неприязненные отношения на протяжении длительного времени.

Наказание Андрияновой Т.А. назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, с учётом характера совершённого правонарушения, личности правонарушителя, её имущественного положения, состояния здоровья, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

.