Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3626/2017 ~ М-3614/2017 от 16.08.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года                                                                                   <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грицык А.А.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к М.Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и М.Т.Ю. заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере 423 920 руб., срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 25-ого числа каждого календарного месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 20,14 процентов годовых. Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк исполнил обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов не исполняет, до настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 182 руб. 19 коп., из которых: сумма срочного основного долга в размере 233 151 руб. 73 коп., сумма просроченного долга в размере 85 073 руб. 52 коп., сумма срочных процентов в размере 2 451 руб. 55 коп., сума просроченных процентов в размере 69 733 руб. 32 коп., штрафные санкции на просроченный долг в размере 80 847 руб. 10 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 68 924 руб. 97 коп., сумму уплаченной госпошлины 8601 руб. 82 коп. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии № , согласно которому в пользу истца переданы права банка по кредитному договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 540 182 руб. 19 коп., из которых: сумма срочного основного долга в размере 233 151 руб. 73 коп., сумма просроченного долга в размере 85 073 руб. 52 коп., сумма срочных процентов в размере 2 451 руб. 55 коп., сума просроченных процентов в размере 69 733 руб. 32 коп., штрафные санкции на просроченный долг в размере 80 847 руб. 10 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 68 924 руб. 97 коп., сумму уплаченной госпошлины 8601 руб. 82 коп.

Представитель ООО «Объединенный национальный банк» в судебное заседание не явился, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик М.Т.Ю. в судебном заседании иск признала в части суммы срочного основного долга и суммы просроченного основного долга, ходатайствовала о снижении штрафных санкций на основании ст. 333 ГК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в порядке и размерах, определенных договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и М.Т.Ю. заключен кредитный договор , согласно условиям которого, банком предоставлен кредит в размере 423 920 руб., срок полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата должна была производиться заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 25-ого числа каждого календарного месяца, в том числе проценты за пользование кредитом в размере 20,14 процентов годовых.

Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков оплаты, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 540 182 руб. 19 коп., из которых: сумма срочного основного долга в размере 233 151 руб. 73 коп., сумма просроченного долга в размере 85 073 руб. 52 коп., сумма срочных процентов в размере 2 451 руб. 55 коп., сума просроченных процентов в размере 69 733 руб. 32 коп., штрафные санкции на просроченный долг в размере 80 847 руб. 10 коп., штрафные санкции на просроченные проценты в размере 68 924 руб. 97 коп., сумму уплаченной госпошлины 8601 руб. 82 коп.

Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной договором.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Объединенный национальный банк» заключен договор цессии № согласно которому в пользу истца переданы права банка по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части) «Объединенный национальный банк» (ООО, ИНН 7704108250, ОГРН 1027700095830) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего «Объединенный национальный банк» (ООО) возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая заявленное ходатайство о снижении штрафных санкций, материальное и семейное положение ответчика, нахождение у нее на иждивении несовершеннолетних детей, конкретные обстоятельства дела, учитывая принцип соразмерности, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций за просроченный основной долг до 10 000 руб., штрафных санкций на просроченные проценты до 10 000 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере 410 410 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 8 601 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с М.Т.Ю. в пользу ООО «Объединенный национальный банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 410 руб. 12 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 8 601 руб. 82 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                  /подпись/                                      А.А. Грицык

Копия верна.

Судья

Секретарь

2-3626/2017 ~ М-3614/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Объединенный национальный банк" в лице конкурсного управляющего Агенство по страхованию вкладов
Ответчики
Молодова Т.Ю.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грицык А. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2017Судебное заседание
03.10.2017Судебное заседание
03.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
06.11.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.12.2017Судебное заседание
13.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
26.01.2018Дело оформлено
08.04.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.04.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.05.2019Судебное заседание
27.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее