Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-192/2022 от 28.01.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                            г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Соколовой А.И., защитника Васильевой Н.А., подсудимого Фролова И.В., рассмотрев уголовное дело № по обвинению Фролова Ивана Вячеславовича, 03.03.1999 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>232, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 115-11, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединены неотбытые наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и определено 1 год 9 месяцев лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания),

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фролов И.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

     Так, Фролов И.В., заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков уголовно -наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства в крупном размере ДД.ММ.ГГГГ путем изъятия закладки, обнаруженной им в неустановленном месте, незаконно приобрел в целях дальнейшего употребления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,80 г., то есть в крупном размере, содержащееся в пакетиках массами 0,30 г.; 0,45 г.; 0,22 г., 0,30 г.; 0,30 г.; 0,23 г.; 0,40 г.; 0,23 г.; 0,18 г.; 0,23 г.; 0,18 г.; 5,53 г.; 0,25г.; которые стал незаконно хранить при себе, а также по месту своего проживания, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>232, в целях дальнейшего употрбелния без цели незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут, путем изъятия закладки, обнаруженной им в лесополосе в <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел в целях личного употрбеления без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 23,19 г., то есть в крупном размере, в двух свертках, содержащих пакты с веществами, содержащими наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 0,45 г., 0,50 г., 0,56 г., 0,60 г., 0,50 г., 0,60 г., 0,45 г., 0,36 г., 0,24 г., 0,50 г., 0,50 г., 0,36 г., 0,35 г., 0,40 г., 0,22 г., 0,30 г., 0,45 г., 0,50 г., 0,65 г., 0,45 г., 0,84 г., 0,84 г., 0,82 г., 0,50 г., 0,65 г., 0,76 г., 0,54 г., 0,43 г., которые поместил в мешок и стал незаконно хранить при себе в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, в целях дальнейшего употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут около первого подъезда <адрес>, Фролов И.В. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» и в период времени примерно с 15 часов 15 минут по 15 часов 50 минут, незаконно хранящееся у Фролова И.В. при себе без цели сбыта в левом нижнем кармане куртки, надетой на нем, в вышеуказанной упаковке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 23,19 грамма, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции возле первого подъезда <адрес>.

После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 16 часов 35 минут по 17 часов 53 минуты, незаконно хранящееся у Фролова И.В. по месту его жительства, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>232, на столе в кухне, в вышеуказанной упаковке, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8,80 грамм, то есть в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в <адрес> в <адрес>.

---показания подозреваемого Фролова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он направился в магазин «Горилка», проходя мимо <адрес> в <адрес>, он остановился около первого подъезда вышеуказанного дома, чтобы покурить. В это время к нему подошли сотрудники полиции, предъявили свои служебные удостоверения, представили двух молодых людей как понятых. Далее, сотрудники полиции попросили его представиться, он представился как Фролов Иван Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем сотрудники полиции пояснили ему, что в отношении него имеется информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Далее, сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства, на что он ответил согласием и пояснил, что при нем в левом кармане куртки, одетой на нем, находятся два свертка с наркотическим веществом мефедрон. Далее, сотрудник полиции из правого нижнего кармана куртки, одетой на нем, изъял сотовый телефон марки «Хонор», при помощи которого он ранее приобретал наркотики. Данный сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД <адрес>», где расписались все участвующие лица. Далее, он указал на место хранения наркотических средств и выдал из левого нижнего переднего кармана куртки надетой на нем два свертка из изоленты белого цвета, которые сотрудники полиции упаковали в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью черного цвета, концы нити оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Он пояснил сотрудникам полиции, что в двух свертках находится наркотическое вещество мефедрон, приобретенное им для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ на интернет-платформе «HYDRA» в магазине «Xlab», по средствам тайника-закладки, в лесополосе в <адрес> в <адрес>, точное место он не помнит, где нашел так же еще часть наркотических средств, которую он не заказывал, оплату за наркотическое средство осуществлял путем конвертации денежных средств в криптовалюту «ВTC/USD». В ходе дальнейшего исследования его одежды ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица были ознакомлены и расписались. Далее, сотрудник полиции произвел осмотр участка местности, где он был задержан. В ходе осмотра участка местности расположенного напротив первого подъезда <адрес> в <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и в котором расписались. Так же в ходе общения с сотрудниками полиции он пояснил, что по адресу: <адрес>232 имеется еще часть наркотических средств, предназначенных для личного употребления, и что он готов их выдать. После этого они проследовали к адресу: <адрес>232, где с его разрешения и с разрешения Шайдулиной Наргиз был произведен осмотр жилища, в ходе которого на кухне на обеденном столе обнаружен сверток из изоленты белого цвета, на вопрос кому принадлежит данный сверток и что находится внутри него, он пояснил, что данный сверток принадлежит ему, что в данном свертке находится наркотическое вещество- мефедрон, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ и хранил дома, с целью личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица и в котором все расписались. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем сотрудник полиции составил протокол, в котором все расписались. После этого они все вместе проследовали в отдел полиции, где его опросили.

Л.д.70-73

Своими действиями Фролов Иван Вячеславович совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228-1 УК РФ

---рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.11.2021

Л.д.4

--- рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 23.11.2021

Л.д. 8

--- постановление о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении Фролова И.В. от 23.11.2021

Л.д.9

--- акт наблюдения от 23.11.2021

Л.д.10

---акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Фролова И.В. в левом нижнем кармане надетой на нем куртки обнаружен мешок черного цвета, внутри которого находились два свертка обмотанных изолентой белого цвета, в правом нижнем кармане обнаружен сотовый телефон «Huawei», imei: №, №.

Л.д.11

---акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Фролова И.В. установлено состояние опьянения

Л.д.62

---справка эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование вещество общей массой 23,19 г ( 4,02 г; 4,85 г; 0,45 г; 0,50 г; 0,56 г; 0,60 г; 0,50 г; 0,60 г; 0,45 г; 0,36 г; 0,24 г; 0,50 г; 0,50 г; 0,36 г; 0,35 г; 0,40 г; 0,22 г; 0,30 г; 0,45 г; 0,50 г; 0,65 г; 0,45 г; 0,84 г; 0,84 г; 0,82 г; 0,50 г; 0,65 г; 0,76 г; 0,54 г; 0,43г.) содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг., №.

Л.д.47-50

---показания обвиняемого Фролова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ он не признает. Признает факт того, что он приобрел наркотическое средство - мефедрон для личного употребления, без цели сбыта. Ранее данные показания подтверждает, на них настаивает.

Л.д.76-77

---заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на исследование вещество общей массой 22,59 г (4,00г; 4,83 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,54 г; 0,58 г; 0,48 г; 0,58 г; 0,43 г; 0,34 г; 0,22 г; 0,48 г; 0,48 г; 0,34 г; 0,33 г; 0,38 г; 0,20 г; 0,28 г; 0,43 г; 0,48 г; 0,63 г; 0,43 г; 0,82 г; 0,82 г; 0,80 г; 0,48 г; 0,63 г; 0,74 г; 0,52 г; 0,41 г;) содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Л.д.115-120

---осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены результаты ОРД в отношении Фролова И.В..

Л.д. 162-166

--- осмотр предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое у Фролова И.В.

Л.д.178-179

--- показания свидетеля Алиакберова Н.К. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. На что он согласился. Также был приглашен другой мужчина в качестве незаинтересованного лица – Незовибатько Артем. Им были разъяснены их права и обязанности. После этого он, Незовибатько А., сотрудники УНК ГУ МВД России по <адрес> на служебном автомобиле выехали на место проведения мероприятий и остановились на против 1 подъезда <адрес> и приступили к наблюдению. Через некоторое время, примерно в 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ они увидели молодого человека, который передвигался со стороны <адрес>, сотрудники полиции пояснили, что данного молодого человека зовут Фролов Иван Вячеславович. Сотрудники полиции с ним и с Незовибатько А., проследовали к Фролову И.В. и напротив 1 подъезда <адрес>, Фролов И.В. был остановлен. Сотрудник полиции представился и попросил представится молодого человека, который им представился как Фролов Иван Вячеславович, 1999 г.р., после чего сотрудник полиции пояснил Фролову И.В., что имеется информация, о том, что Фролов И.В. причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудник полиции в присутствии него и Незовибатько А., задал вопрос Фролову И.В., имеются у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ на, что Фролов И.В., пояснил что в левом нижнем кармане куртки, одетой на нем куртки, он хранит 2 свертка с наркотиком мефедрон. Далее, сотрудник полиции из правого нижнего кармана куртки одетой на Фроле И.В. , изъял сотовый телефон «Хуавей», который со слов Фролова И.В. принадлежал последнему и при помощи которого он связывался со сбытчиками наркотиков. В связи с чем сотрудник полиции сотовый телефон «Хуавей» изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи, была сделана пояснительная запись. Далее, Фролов И.В. указал на место хранения и выдал из левого нижнего переднего кармана куртки, одетой на нем 2 свертка из изоленты белого цвета. На вопрос кому принадлежат свертки, что находится внутри свертков и откуда появились эти свертки, Фролов И.В. пояснил, что в двух принадлежащих ему свертках находится наркотическое вещество — мефедрон, которое он приобрел через тайник «закладку» в интернет магазине с целью личного употребления, так как является наркозависимым. Выданные свертки из изоленты сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати, «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи, а так же была сделана пояснительная запись. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие были ознакомлены и в котором поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в присутствии него, Незовибатько А. Фролова И.В произвел осмотр участка местности, где последний был задержан. В ходе осмотра участка местности расположенного на против 1 подъезда <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и поставили свои подписи. Также в ходе общения сотрудника полиции и Фролова И.В., последний пояснил, что по адресу: <адрес> он хранит еще часть наркотических средств, предназначенных для личного употребления и готов выдать данные наркотики. Далее сотрудники полиции, он, Незовибатько А, Фролов И.В. проследовали по адресу <адрес>, где с разрешения Фролова И.В. и его сожительницы – Шайдулиной Наргиз был произведен осмотр их жилища, в ходе которого на кухне на обеденном столе был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, на вопрос кому принадлежит сверток, что внутри него, Фролов И.В. пояснил что данный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство - мефедрон, которое он хранил с целью личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. При проведении мероприятия, проводилась фотосъемка. Все действия сотрудников полиции ему были понятны и знакомы. Какого либо физического и психологического воздействия на участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось.

Л.д.170-172

---показания свидетеля Незовибатько А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, для участие в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно- розыскных мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. На что он добровольно согласился. Также был приглашен второй мужчина в качестве незаинтересованного лица – Алиакберов Наиль. Им были разъяснены права и обязанности. После этого он, Алиакберов Н., вместе с сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> на служебном автомобиле выехали на место проведения мероприятий и остановились на против 1 подъезда <адрес> и приступили к наблюдению. Через некоторое время, примерно в 15 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ они увидели молодого человека, который передвигался со стороны <адрес>, сотрудники полиции пояснили что данного молодого человека зовут Фролов Иван Вячеславович. Сотрудники полиции с ним и с Алиакберовым Н., проследовали к данному мужчине, напротив 1 подъезда <адрес> по у. Стара Загора <адрес>, Фролов И.В. был остановлен. Далее сотрудник полиции представился и попросил представится молодого человека, которым им представился как Фролов Иван Вячеславович, 1999 г.<адрес> чего сотрудник полиции пояснил Фролову И.В., что у них имеется информация, о том, что Фролов И.В. причастен к незаконному обороту наркотиков. Далее сотрудник полиции в присутствии него и Алиакберова Н. задал вопрос Фролову И.В., имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что Фролов И.В. ответил, что в левом нижнем кармане куртки, одетой на нем, он хранит 2 свертка с наркотиком мефедрон. Далее сотрудник полиции из правого нижнего кармана куртки одетой на Фролове И.В., изъял сотовый телефон «Хуавей», который со слов Фролова И.В принадлежал ему и при помощи которого он связывался со сбытчиками наркотиков. В связи с чем сотрудник полиции сотовый телефон «Хуавей» изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и была сделана пояснительная запись. Далее Фролов И.В. указал на место хранения и выдал из левого нижнего переднего кармана куртки, одетой на нем 2 свертка из изоленты белого цвета. На вопрос кому принадлежат свертки, что находится внутри свертков и откуда появились эти свертки, Фролов И.В. пояснил, что внутри свертков находится наркотик- мефедрон, который принадлежит ему, он приобрел их через тайник «закладку» в интернет магазине с целью личного употребления, так как является наркозависимым. Выданные свертки из изоленты сотрудник полиции изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати, «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и сделана пояснительная запись. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие были ознакомлены и в котором поставили свои подписи. Далее сотрудник полиции в присутствии него, Незовибатько А., Фролова И.В произвел осмотр участка местности, где последний был задержан. В ходе осмотра участка местности расположенного на против 1 подъезда <адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие ознакомились и в котором поставили свои подписи. Также в ходе общения сотрудника полиции и Фролова И.В, последний пояснил, что по адресу: <адрес> тот хранит еще часть наркотика предназначенного для личного употребления и готов выдать данные наркотики. Далее сотрудники полиции, он, Незовибатько А., Фролов И.В. проследовали по адресу <адрес>, где с разрешения Фролова И.В. и его сожительницы – Шайдулиной Наргиз был произведен осмотр их жилища, в ходе которого на кухне на обеденном столе был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, на вопрос кому принадлежит сверток, что внутри него, Фролов И.В. пояснил что данный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство мефедрон, которое он хранил с целью личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. При проведении мероприятия, проводилась фотосъемка. Все действия сотрудников полиции ему были понятны и знакомы. Какого либо физического и психологического воздействия на участвующих лиц сотрудниками полиции не оказывалось.

Л.д.175-177

---показания свидетеля Зятева М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Фролов Иван Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>, ул. <адрес> проживающий по адресу <адрес> занимается незаконным оборотом н/с, было принято решение провести оперативно - розыскное мероприятие – наблюдение, в отношении Фролова И.В., а именно за участком местности около <адрес> в <адрес>. Для проведения, данного ОРМ были приглашены понятые, которым были разъяснены их права и обязанности. Также понятым было указано, что ОРМ «Наблюдение», будет проводится за участком местности около <адрес> в <адрес>, где должен был появиться Фролов И.В., который по имеющейся информации занимается незаконным сбытом наркотических средств. На момент проведения ОРМ «Наблюдение», личность Фролова И.В. была установлена. Около 15 часов 15 минут Фролов И.В., шел со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где возле первого подъезда остановился, после чего было принято решение о его задержании. Далее Фролов И.В. был задержан сотрудниками полиции, участвующим в мероприятие. Перед началом досмотра Фролову И.В. было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. Фролов И.В. ответил согласием. После чего из правого нижнего кармана куртки одетой на Фролове И.В. был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе золотисто -белого цвета, как пояснил Фролов И.В. сотовый телефон с сим картой принадлежит ему. Данный сотовый телефон был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и сделана пояснительная запись. Далее Фролов И.В. выдал из левого нижнего переднего кармана куртки, одетой на нем 2 свертка из изоленты белого цвета. На вопрос кому принадлежат свертки, и что находится внутри свертков и откуда появились эти свертки, Фролов И.В. пояснил, что данные два свертка принадлежат ему, и что в них находится наркотическое вещество- мефедрон. Так же Фролов И.В. пояснил, что данные свертки с наркотическим средством он приобрел через тайник «закладку» в интернет магазине с целью личного употребления так как является наркозависимым. Выданные свертки из изоленты были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязал нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати, «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и сделана пояснительная запись. Далее был проведен личный досмотр гр. Фролова И.В., в ходе которого более ничего запрещенного у Фролова И.В. обнаружено не было. Затем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего был произведен осмотр участка местности, где был задержан Фролов И.В., а именно около 1 подъезда <адрес> в <адрес>., в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. После чего в ходе общения Фролов И.В. пояснил, что у него по месту проживания имеется еще часть наркотика, предназначенная для личного употребления и он готов выдать его. Далее они все вместе проследовали по адресу <адрес>.232, где с разрешения Фролова И.В. и его сожительницы Щайдулиной Наргиз был произведен осмотр жилища, в ходе которого на кухне на кухонном столе был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Со слов Фролов Иван Вячеславович в данном свертке находится принадлежащее ему наркотическое вещество- мефедрон, предназначенное для личного употребления. Данный сверток был им изъят и упакован полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттисками печати, «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и была сделана пояснительная запись. В ходе дальнейшего осмотра квартиры ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Дале они проследовали по адресу <адрес>, где участвующие лица были опрошены.

Л.д.173-174

--- показания свидетеля Маркушина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ который показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного 5 отдела УНК ГУ МВД России по <адрес>. В УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что Фролов Иван Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу <адрес>, ул. <адрес> проживающий по адресу <адрес> занимается незаконным оборотом наркотическим средств, было принято решение провести оперативно- розыскное мероприятие – наблюдение, в отношении Фролова И.В., а именно за участком местности около <адрес> в <адрес>. Для проведения, данного ОРМ были приглашены понятые, которым были разъяснил права и обязанности. Также понятым было указано, что ОРМ «Наблюдение», где должен был появиться Фролов И.В., который по имеющейся информации занимается незаконным оборотом наркотических средств будет проводится за участком местности около <адрес> в <адрес>. На момент проведения ОРМ «Наблюдение», личность Фролова И.В. была установлена. Около 15 часов 15 минут он увидел Фролова И.В., личность которого ему была известна из оперативных источников, который шел со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где возле первого подъезда остановился, далее было принято решение о его задержании. Далее Фролов И.В. был задержан сотрудниками полиции, участвующим в мероприятие. Он перед началом досмотра предложил Фролову И.В. добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте вещи и предметы, если таковые при нем имеются, на что гр. Фролов И.В. ответил согласием. После чего из правого нижнего кармана куртки одетой на Фролове И.В. был изъят сотовый телефон марки «Хуавей» в корпусе золотисто -белого цвета. Со слов Фролова И.В. данный телефон принадлежал ему. После чего телефон был изъят, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие лица поставили свои подписи и была сделана пояснительная запись. Далее Фролов И.В. указал на место хранение наркотических средств, из нижнего левого переднего кармана куртки, одетой на нем куртки выдал два свертка, обмотанные изолентой белого цвета, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и была сделана пояснительная запись. Фролов И.В. пояснил, что внутри находится наркотическое средство мефедрон, которое он хранил для личного употребления. Далее в ходе личного досмотра Фролова И.В. запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее был произведен осмотр участка местности, где был задержан Фролов И.В., а именно около 1 подъезда <адрес> в <адрес>, в ходе которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. Далее в ходе беседы Фролов И.В. пояснил, что по адресу: <адрес> он хранит еще часть наркотика предназначенного для личного употребления и готов выдать данные наркотики. После чего они все вместе проследовали по <адрес>, где с согласия Фролова И.В. и его сожительницы Шайдулиной Наргиз был произведен осмотр их жилища, в ходе которого на кухне на обеденном столе был обнаружен сверток из изоленты белого цвета, на вопрос кому принадлежит сверток, что внутри него, Фролов И.В. пояснил что данный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство мефедрон, которое он хранил с целью личного употребления. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «№ УНК ГУ МВД России по <адрес>», где все участвующие поставили свои подписи и была сделана пояснительная запись. По данному факту был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили свои подписи. После чего они проследовали по адресу <адрес>, где все участвующие лица были опрошены.

Л.д.168-169

Свидетель Зятев М.С. суду в показаниях сообщил, что работает оперуполномоченный УНК ГУ МВД России. ДД.ММ.ГГГГ он проводил ОРМ наблюдение для пресечения преступной деятельности по незаконному обороту наркотиков. В УНК поступила оперативная информация о том, что Фролов И.В. причастен к незаконному обороту наркотиков. Инициатором мероприятия был сотрудник их отдела Зебров Д.И. В тот день он, сотрудник полиции Мркушин А., Зебров и Антонов выдвинулись для проведения мероприятия около 1-го подъезда <адрес> и стали вести наблюдение за данным участком местности, так как была информация, что Фролов Иван Вячеславович может появиться около данного подъезда, также были приглашены двое понятых Незавибатько, второго не помнит. Примерно в 15.00-15.15 они увидели, как Фролов Иван Вячеславович личность которого им была уже известна, направлялся со стороны <адрес> он подошел к 1-му подъезду <адрес>, они решили его задержать. После чего все участвующие лица подошли к нему, Маркушин предъявил удостоверение, представился, остальные также представились, пояснили ему, что имеется информация о его причастности к НОН. Затем спросили у Фролов Иван Вячеславович, имеются ли у него что-либо запрещенное. Фролов Иван Вячеславович на это сказал, что у него есть наркотики и сам выдал из правого кармана куртки свой сотовый телефон и пояснил, что телефон принадлежит ему. Затем он из левого нижнего кармана куртки выдал два свертка, пояснил, что там находится мефедрон, предназначенный для собственного употребления. Маркушин спросил, где и как он приобретал наркотик. Фролов Иван Вячеславович на месте пояснил, что приобретал через Интернет, через магазин. Маркушин упаковал сотовый, два свертка, опечатали, на пояснительных надписях к ним все участники расписались. Потом Маркушин осмотрел участок местности возле дома, думали, что Фролов Иван Вячеславович мог что-то заложить или скинуть, но ничего не нашли. Затем в ходе беседы на месте задержания он пояснил, что у него дома еще есть наркотики, где он проживает с гражданской супругой, на Краснодонской 10-232. После чего все участвующие лица поехали к нему домой. Находясь на адресе, протокол осмотра делал Зятев М.С. осмотр проводился с участием Наргиз и его согласия. Фролов Иван Вячеславович повел сразу на кухню, показал им еще один сверток, перемотанный изолентой белого цвета. В данном свертке находится мефедрон для личного употребления. Он изъял, упаковал и опечатал данный сверток.

Телефон осматривали, попросили разблокировать, что он и сделал, осмотрели его, осматривали Зебров и Маркухин, результаты осмотра не помнит.

Он рассказывал, что забирал через закладку, не знает, оплачивал ли Фролов Иван Вячеславович нс или нет. Наркотическое средство, которое было дома, он сказал, что это часть того, что у него было. Вес при Фролов Иван Вячеславович был около 40 грамм, в районе 5 грамм. На месте свертки не разворачивали, боялись что они будут рассыпаться. Дома не нашли ни весов, ни упаковки для наркотических средств.

Удовлетворени ходатайство защитника о вызове зеброва в суд

Оценивая вышеуказанные доказательства, собранные по уголовному делу, суд считает, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания Шестакова А.Н. виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, поскольку он в ходе возникшего конфликта с потерпевшим Цыганенко А.Н. , на почве внезапновозникших личных неприязненных отношений осознанно и целенаправленно нанес удар ножом в область живота потерпевшего, в следствие чего потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью.

Оснований полагать, что свидетели обвинения и потерпевший оговаривают Шестакова А.Н., а подсудимый оговаривает себя, не имеется, поскольку их показания полностью соответствуют друг другу, а также подтверждаются другими доказательствами по делу приведёнными в данном приговоре.

Мотивированные заключения экспертов по данному уголовному делу даны уполномоченными и компетентными экспертами, имеющими необходимый стаж работы и квалификацию, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов экспертов.

Квалифицирующий признак «использование предмета в качестве оружия» нашел свое подтверждение, поскольку с целю причинения вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, Шестаков А.Н. использовал нож, обладающий серьезными травмирующими и поражающими свойствами, существенно облегчающими причинение вреда здоровью человеку.

Назначая наказание Шестакову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Шестакова А.Н. , который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелые хронические заболевания, чистосердечное признание. Вышеуказанное чистосердечное признание судом не расценивается как явка с повинной, поскольку Шестаков А.Н. полицию не вызывал, сам в полицию не обращался, а полицию вызвал брат потерпевшего, пришедший в гости и увидевший подсудимого и раненного брата, указавшего на подсудимого как на лицо совершившее преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Шестакова А.Н., а также смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить Шестакову А.Н. наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкое наказание не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать Шестакову А.Н. дополнительных наказаний.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░ №», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░