Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-307/2014 ~ М-303/2014 от 30.10.2014

                                                       

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                                                                           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Тертышникове Д.Ю.,

с участием ответчика Болотова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту <данные изъяты> Болотову ФИО7 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Рязанское ВВДКУ) к бывшему курсанту Болотову о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в котором указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года был зачислен курсантом на первый курс (ныне Рязанского ВВДКУ) на военную специальность «многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС - 404, а с ДД.ММ.ГГГГ года он в связи с отчислением из Вуза по нежеланию учиться был исключен из списков личного состава. Согласно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года №629) «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и приказом министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года №434 «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402», был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Болотова.

В связи с изложенным, военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд взыскать с Болотова в пользу Рязанского ВВДКУ денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с него сумму неуплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Военный прокурор Рязанского гарнизона извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Начальник Рязанского ВВДКУ также извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, его представитель по доверенности Косыгин просил суд рассмотреть иск без его участия, и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Болотов в судебном заседании согласился с расчетом средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, но пояснил, что выплатить их в настоящее время не может ввиду их отсутствия.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года , Болотов с ДД.ММ.ГГГГ года был зачислен (ныне в Рязанское ВВДКУ) для обучения по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» (ВУС-404).

Как следует из выписки из приказа начальника Рязанского ВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ года , рядовой Болотов в связи с отчислением из Рязанского ВВДКУ по нежеланию учиться с ДД.ММ.ГГГГ года был исключен из списков личного состава.

Из расчета фиксированного значения, подписанного начальником Рязанского ВВДКУ усматривается, что фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению с обучающихся по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» (ВУС 404), по которой обучался Болотов, в год на одного человека составляет <данные изъяты> тыс. руб.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, подписанного Болотовым ДД.ММ.ГГГГ, им был заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и три года военной службы после окончания. Также в данном контракте указано, что в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» Болотов должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей в год.

Как видно из справки-расчета и копии индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Болотова, обучавшегося в Рязанском ВВДКУ по специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС 404, размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Болотова составляет <данные изъяты> рубля (расчет за <данные изъяты> месяцев обучения).

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года №629), настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. А в соответствии с прилагаемой к этому Постановлению «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которая определяет порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗ*(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включает в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Во исполнение этого Постановления Правительства министром обороны Российской Федерации издан приказ от 8 августа 2008 года №434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402», в котором приведена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой перечень видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, входящих в состав основных средств и стоимость расхода на содержание преподавателей составляются отдельно в каждом военном учебном заведении по каждой специальности, подписываются начальником вуза и ежегодно до 1 июля утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что Болотов ДД.ММ.ГГГГ года был зачислен курсантом на первый курс ныне Рязанского ВВДКУ и проходил в нем обучение по ДД.ММ.ГГГГ года, когда был исключен из списков личного состава в связи с отчислением от дальнейшего обучения <данные изъяты> <данные изъяты>. Всего он обучался в Вузе <данные изъяты> полных месяца. В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Болотова в течение <данные изъяты> полных месяцев, согласно которому он должен возместить в пользу Рязанского ВВДКУ средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, которые он не возместил.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Болотова в пользу Рязанского ВВДКУ средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

В п.9 ч.1 ст.333.36. НК РФ ч.2 указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ ч.2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от         100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В ст.50 БК РФ указано, что в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов, при этом в п. 2 ст. 61.2 БК РФ указано, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину, зачисляемую в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса, а п. 2 ст. 61.1. данного Кодекса установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Рязанского ВВДКУ, при этом в силу закона он был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (<данные изъяты> рубля), в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика Болотова подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона к бывшему курсанту <данные изъяты> запаса Болотову ФИО8, удовлетворить.

Взыскать с Болотова ФИО9 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> рубля, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с Болотова ФИО10 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу                                      Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                 Д.Ю.Тертышников

                                                       

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года                                                                           город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Анохина Е.В.,

при секретаре Тертышникове Д.Ю.,

с участием ответчика Болотова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации к бывшему курсанту <данные изъяты> Болотову ФИО7 о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в военный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации в лице федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Рязанское ВВДКУ) к бывшему курсанту Болотову о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в котором указал, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года был зачислен курсантом на первый курс (ныне Рязанского ВВДКУ) на военную специальность «многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС - 404, а с ДД.ММ.ГГГГ года он в связи с отчислением из Вуза по нежеланию учиться был исключен из списков личного состава. Согласно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года №629) «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» и приказом министра обороны Российской Федерации от 8 августа 2008 года №434 «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402», был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Болотова.

В связи с изложенным, военный прокурор Рязанского гарнизона просил суд взыскать с Болотова в пользу Рязанского ВВДКУ денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с него сумму неуплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Военный прокурор Рязанского гарнизона извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Начальник Рязанского ВВДКУ также извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, его представитель по доверенности Косыгин просил суд рассмотреть иск без его участия, и удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик Болотов в судебном заседании согласился с расчетом средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, но пояснил, что выплатить их в настоящее время не может ввиду их отсутствия.

Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно выписке из приказа Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года , Болотов с ДД.ММ.ГГГГ года был зачислен (ныне в Рязанское ВВДКУ) для обучения по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» (ВУС-404).

Как следует из выписки из приказа начальника Рязанского ВВДКУ от ДД.ММ.ГГГГ года , рядовой Болотов в связи с отчислением из Рязанского ВВДКУ по нежеланию учиться с ДД.ММ.ГГГГ года был исключен из списков личного состава.

Из расчета фиксированного значения, подписанного начальником Рязанского ВВДКУ усматривается, что фиксированное значение суммы, подлежащей возмещению с обучающихся по военной специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» (ВУС 404), по которой обучался Болотов, в год на одного человека составляет <данные изъяты> тыс. руб.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, подписанного Болотовым ДД.ММ.ГГГГ, им был заключен контракт на время обучения в военно-учебном заведении и три года военной службы после окончания. Также в данном контракте указано, что в случаях предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» Болотов должен возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей в год.

Как видно из справки-расчета и копии индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку Болотова, обучавшегося в Рязанском ВВДКУ по специальности «многоканальные телекоммуникационные системы» ВУС 404, размер средств, затраченных на военную и специальную подготовку Болотова составляет <данные изъяты> рубля (расчет за <данные изъяты> месяцев обучения).

В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации. При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2007 года №629), настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2007 года и распространяется на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года. А в соответствии с прилагаемой к этому Постановлению «Методикой исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которая определяет порядок исчисления размера подлежащих взысканию средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования (далее военно-учебные заведения) за недисциплинированность, неуспеваемость и нежелание учиться, размер подлежащих возмещению средств, определяется исходя из фиксированного значения суммы этих средств. Фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств рассчитывается федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы. Расчет фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств осуществляется до 1 июля года, в котором военнослужащим заключен контракт, по данным года, предшествовавшего заключению контракта. Граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств устанавливается для граждан, отчисленных из военно-учебных заведений за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт, - в размере, рассчитанном по формуле: ТЗ=ФЗ*(ПЛО+ПМО/12), где: ТЗ - текущее значение суммы подлежащих возмещению средств в случае отчисления из военно-учебного заведения, тыс. рублей; ФЗ - фиксированное значение суммы подлежащих возмещению средств, размер которых включает в контракт, тыс. рублей в год; ПЛО - количество полных лет обучения (1 год - 365 дней) в военно-учебном заведении; ПМО - количество полных месяцев обучения (1 месяц - 30 дней), прошедших со дня зачисления в военно-учебное заведение (для первого года обучения) либо со дня истечения полного года обучения (для последующих лет обучения).

Во исполнение этого Постановления Правительства министром обороны Российской Федерации издан приказ от 8 августа 2008 года №434 «О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Постановления правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402», в котором приведена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, согласно которой перечень видов вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы и базы для общевоенной подготовки, входящих в состав основных средств и стоимость расхода на содержание преподавателей составляются отдельно в каждом военном учебном заведении по каждой специальности, подписываются начальником вуза и ежегодно до 1 июля утверждаются руководителем органа военного управления или соответствующим должностным лицом, имеющим в непосредственном подчинении военно-учебные заведения.

Анализ приведенных доказательств и нормативных актов позволяет суду прийти к выводу, что Болотов ДД.ММ.ГГГГ года был зачислен курсантом на первый курс ныне Рязанского ВВДКУ и проходил в нем обучение по ДД.ММ.ГГГГ года, когда был исключен из списков личного состава в связи с отчислением от дальнейшего обучения <данные изъяты> <данные изъяты>. Всего он обучался в Вузе <данные изъяты> полных месяца. В соответствии с действующими нормативно-правовыми актами был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Болотова в течение <данные изъяты> полных месяцев, согласно которому он должен возместить в пользу Рязанского ВВДКУ средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей, которые он не возместил.

В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Болотова в пользу Рязанского ВВДКУ средств, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты> рублей.

В п.9 ч.1 ст.333.36. НК РФ ч.2 указано, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19. НК РФ ч.2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от         100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

В ст.50 БК РФ указано, что в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в том числе государственная пошлина (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 настоящего Кодекса) - по нормативу 100 процентов, при этом в п. 2 ст. 61.2 БК РФ указано, что в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину, зачисляемую в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса, а п. 2 ст. 61.1. данного Кодекса установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, включая государственную пошлину по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано военным прокурором Рязанского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Рязанского ВВДКУ, при этом в силу закона он был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (<данные изъяты> рубля), в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика Болотова подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона к бывшему курсанту <данные изъяты> запаса Болотову ФИО8, удовлетворить.

Взыскать с Болотова ФИО9 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище (военный институт) имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации <данные изъяты> рубля, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Взыскать с Болотова ФИО10 в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

копия верна:

Председательствующий по делу                                      Е.В. Анохин

Секретарь судебного заседания                                                 Д.Ю.Тертышников

1версия для печати

2-307/2014 ~ М-303/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Военный прокурор Рязанского гарнизона в интересах ФГКУ ВПО "Рязанское ВДВ командное училище"
Ответчики
Болотов Сергей Николаевич
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Анохин Евгений Валерьевич
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
30.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2014Передача материалов судье
30.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2014Дело оформлено
25.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее