Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2805/2014 ~ М-2645/2014 от 05.11.2014

Дело №2- 2805/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2014 года

г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Курякиной Л.Н.,

при секретаре

Терентьевой Е.С.,

с участием:

представителя истца

ответчиков

представителя ответчика Сопина В.В.

Погосовой Г.А.,

Сопиной Л.М., Сопина Ю.В.

Шияновой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Сопину ФИО8, Сопиной ФИО9 ФИО10, Сопину ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к поручителям Сопину В.В., Сопиной Л.Н., Сопину Ю.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» и главой КХП Сопиным В.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО "Россельхозбанк" обязалось предоставить ему кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик - возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере <данные изъяты> годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Кредитором были заключены: договора № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ. с Сопиным В.В., Сопиной Л.Н., Сопиным Ю.В. Свои обязательства, предусмотренные Кредитным Договором, Банк выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и процентов по кредитному договору. Пункт 2.2 договоров поручительства устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита и процентов, начисленных за весь срок, на который предоставляется Кредит, в том числе в случае неисполнения Заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчиков были направлены претензионные требования о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. 2.1. Договора поручительства, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору, Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил, принятые на себя обязательства. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору ИП Сопина В.В. перед ОАО "Россельхозбанк" составляет <данные изъяты> руб. из них: сумма основного долга - <данные изъяты>.; сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.; сумма просроченных процентов за пользование кредитом<данные изъяты> руб.; неустойка (пеня) за просрочку кредита – <данные изъяты> неустойка (пеня) за просрочку процентов – <данные изъяты>. Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не уплачена, банк вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Погосова Г.А. действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Сопина В.В.-Шиянова Т.Ю., действующая на основании доверенности, ответчики Сопина Л.Н., Сопин Ю.В. исковые требования ОАО "Россельхозбанк" о взыскании с поручителей Сопина В.В., Сопиной Л.Н., Сопина Ю.В. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., признали в полном объеме, согласны на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.

Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дано добровольно.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты>. с каждого в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░ ░░░17 ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.; ░░░░░░░░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-2805/2014 ~ М-2645/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Россельхозбанк"
Ответчики
Сопин Владимир Владимирович
Сопин Юрий Владимирович
Сопина Людмила Николаевна
Суд
Георгиевский городской суд Ставропольского края
Судья
Курякина Любовь Николаевна
Дело на сайте суда
georgievsky--stv.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2014Передача материалов судье
10.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Подготовка дела (собеседование)
27.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.12.2014Предварительное судебное заседание
18.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее