Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2020 ~ М-875/2020 от 15.10.2020

№ 2-901/2020

56RS0040-01-2020-001168-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ташла                                 4 декабря 2020 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретаре Бурак Н.Н.,

с участием истца Шкуриной Н.М., представителя истца Жуковой А.А., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкуриной Натальи Максимовны к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Шкурина Н.М. обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровыми номерами ... и ... оформленного протоколом № 2 от 19 сентября 2020 года.

В обоснование своих требований указала, что общее собрание участников долевой собственности состоялось 19 сентября 2020 года, на котором было принято решение, оформленное протоколом № 2 от «19» сентября 2020 года, о заключении договора аренды сроком на 5 лет между пайщиками земельных участков с кадастровым номером ... и ООО «Алексеевское».

Однако указанное решение было принято с нарушением требований закона, а именно при отсутствии необходимого кворума. Поскольку такие лица, как Сарайкина В.И., Лукьянов А.В., Давидович Г.Б., Лукьянова Н.Б., Скороход СИ., Скороход Л.Д., Макарова М.В., Козлова Н.Н., Жуйков А.Н., Ермаков И.В., Жернов Ф., Дуев В.А., Шкурин В.В., Геппа С.С, Никулина Т.Л., Немыткина М.И., Куричева Н.А., отмеченные в протоколе как присутствующие, отсутствовали на указанном собрании. Подписи за данных собственников земельных долей были поставлены третьими лицами при отсутствии надлежащих для этого полномочий.

В соответствии с протоколом в голосовании участвовало 56 человек, имеющих земельную долю. Следовательно, исключив 17 голосов вышеперечисленных лиц, будет отсутствовать кворум (56 членов, якобы принявших участие в собрании - 18 фактически отсутствующих = 39 членов), т.е. 46% от общего количества участников общей долевой собственности (85), т.е. менее 50% участников общей долевой собственности.

В связи с изложенным, считает, что решение общего собрания участников общей долевой собственности принято с отсутствием необходимого кворума.

В судебном заседании истец Шкурина Н.М. отказалась от заявленных требований к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, о чем представила письменное заявление.

Представитель истца Жукова А.А. поддержала ходатайство Шкуриной Н.М. об отказе от иска, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Ответчик администрация МО Яснополянский сельсовет Ташлинского района и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Судом разъяснены истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца Шкуриной Н.М. от иска к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска в порядке ст. 173 ГПК РФ. Поэтому, суд принимает отказ истца Шкуриной Н.М. от иска в соответствии со ст.220 ГПК РФ.

Поскольку отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221, 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Шкуриной Натальи Максимовны от иска к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Шкуриной Натальи Максимовны к администрации муниципального образования Яснополянский сельсовет Ташлинского района о признании недействительным решения общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней.

Судья                                  Е.Г. Поротько

2-901/2020 ~ М-875/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Шкурина Н.М.
Ответчики
Администрация МО Яснополянскийц сельсовет
Другие
Джамбулатова Ассия Крншкалеевна
Иванова Ольга Александровна
Лукьянова Наталья Борисовна
Бирюков Владимир Николаевич
Щукин Александр Васильевич
Василькина Ольга Ивановна
Селина Галина Федоровна
Сарайкина Валентина Ивановна
Бредихина Валентина Макаровна
Лученко Татьяна Ивановна
Ермаков Илья Васильевич
Снегирев Георгий Владимирович
Козловцев Матвей Викторович
Чемерис Евгения Михайловна
Дуев Вячеслав Арсентьевич
Шкурин Сергей Васильевич
Курзаева Лидия Ивановна
Макарова Марина Владимировна
Гараев Тальгат Масхудович
Никулина Татьяна Леонтьевна
Сабитова Любовь Владимировна
Кульмякова Людмила Васильевна
Жернова Татьяна Владимировна
Щукин Иван Васильевич
Серегина Галина Викторовна
Шаранова Любовь Васильевна
Василькина Елена Юрьевна
Смелова Любовь Ивановна
Яковлева Любовь Павловна
Лукьянов Александр Викторович
Сабитов Рифгать Мансурович
Курмайкина Зинаида Михайловна
Есикова Марина Александровна
Козловцева Наталья Ивановна
Климонтов Юрий Николаевич
Давидович Галина Борисовна
Бирюкова Валентина Анатольевна
Сафонова Раиса Ивановна
Марчук Ольга Николаевна
Безбородник Екатерина Тимофеевна
Тоцкий Александр Александрович
Скороход Сергей Иванович
Куричева Нина Андреевна
Федянина Людмила Владимировна
Жуйков Александр Николаевич
Никулин Александр Александрович
ООО "Алексеевское"
Шабрина Тамара Дмитриевна
Щукина Татьяна Александровна
Шкурин Сергей Кузьмич
Панина Валентина Андреевна
Сафонов Юрий Викторович
Есипова Наталья Александровна
Сюсюра Назия Нигматовна
Дуев Владимир Арсентьевич
Есиков Владимир Витальевич
Исмагулов Жангалей Самратович
Козлова Наталья Николаевна
Миникаева Ольга Николаевна
Федянин Петр Александрович
Геппа Сергей Сергеевич
Курмайкин Александр Иванович
Снегирева Наталья Юрьевна
Жернов Федор Юрьевич
Дуева Людмила Борисовна
Дуев Николай Арсентьевич
Есипов Сергей Николаевич
Горина Алевтина Владимировна
Жабина Надежда Васильевна
Щукина Валентина Власовна
Аверкин Игорь Викторович
Васильченко Елена Николаевна
Шкурин Владимир Васильевич
Пустобаева Раиса Кузьминична
Сайкин Юрий Валентинович
Иванов Владимир Максимович
Щукина Галина Григорьевна
Пащенко Владимир Николаевич
Скороход Лидия Денисовна
Языков Михаил Анатольевич
Булгаков Владимир Александрович
Селин Срегей Владимирович
Василькин Александр Иванович
Немыткина Мария Ивановна
Шаранов Виктор Михайлович
Суд
Ташлинский районный суд Оренбургской области
Судья
Поротько Е.Г.
Дело на странице суда
tashlinsky--orb.sudrf.ru
15.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2020Передача материалов судье
16.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.11.2020Подготовка дела (собеседование)
12.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2020Судебное заседание
04.12.2020Судебное заседание
09.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021Дело оформлено
22.01.2021Дело передано в архив
21.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.05.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее