Решение по делу № 2-414/2016 ~ М-359/2016 от 30.03.2016

ГД 2-414/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизилюрт РД 22.04.2016 г.

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Темирханова Х.Х., с участием заявителя Омарова Г.М., при секретаре Хамидовой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кизилюрте, гражданское дело по заявлению Омарова ФИО1 о восстановлении актовой записи о его рождении,

У С Т А Н О В И Л :

    В Кизилюртовский районный суд обратился Омаров Г.М. с заявлением о восстановлении актовой записи о рождении, ссылаясь на то, что он родился ДД.ММ.ГГГГ года в Цунтинском районе Республики Дагестан. 06.06.2003 года в ОВД Кизилюртовского района им был получен паспорт серии №, в котором не было указано его отчество ФИО1 Когда он обратился в отдел УФМС с целью замены паспорта, ему пояснили, что для получения паспорта ему необходимо представить свидетельство о рождении. Так как свидетельство о рождении было им давно утеряно, он попытался получить в отделе ЗАГС повторное свидетельство о рождении. Однако, когда обратился в ЗАГС ему пояснили, что запись акта о его рождении отсутствует. В настоящее время он не имеет возможности получить повторное свидетельство о рождении, а, следовательно, и возможность замены паспорта.

Кроме того, он работал в ФКУ ИК -10 УФСИН по Ивановской области. В архиве УФСИН по Ивановской области им была истребована архивная справка о заработной плате, для последующего представления в пенсионный фонд. Из справки от 18.08.2015 года № 38/ТО/33/5- 721 следует, что в ней неверно указан его год рождения -№, тогда как следовало указать - № год.

В настоящее время он имеет право на назначение страховой пенсии. Обратившись в Отдел пенсионного фонда, ему стало известно о том, что вышеуказанная справка из-за ошибки не будет принята пенсионным фондом во внимание. В пенсионном фонде было рекомендовано обратиться в суд.

Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволяет в дальнейшем реализовать свои социальные права.

Исправить указанную ошибку без обращения в суд не представляется возможным. Спор о праве отсутствует.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 3 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

В соответствии с п. 2 ст. 73 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно п. 5 ч. 2. ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте или свидетельстве о рождении.

Спор о субъективном праве отсутствует.

Получить необходимые документы, удостоверяющие указанный факт, без обращения в суд не представляется возможным.

Согласно ст. 307 ГПК РФ, заявление об установлении юридического факта подается в суд по месту жительства заявителя.

На основании вышеизложенного и в соответствии с п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 69, 73 Федерального закона "Об актах гражданского состояния", пп. 9 п. 1 ст. 262, ст. ст. 263, 307 - 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать отдел ЗАГСа Администрации МР «Цунтинский район» РД восстановить актовую запись о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ. и выдать свидетельство о рождении с указанием данных – «Омаров ФИО1.

В судебном заседании заявитель Омаров Г.М. полностью поддержал своё заявление по изложенным выше основаниям.

    Представитель отдела ЗАГСа администрации МР «Цунтинский район» и представитель ГУ ОПФР по РД в г. Кизилюрте и Кизилюртовском районе для участия в деле не явились, хотя надлежащим образом был извещены о месте, дате и времени проведения судебного заседания, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

    Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав заявителя, установил, что действительно Омаров Г.М., утерял свидетельство о рождении и установить дату его рождения посредством этого документа невозможно, также как и на основании отсутствующего архивной записи на его имя, что подтверждается извещениям из отдела ЗАГС администрации МР «Кизилюртовский район», архива по Шауринскому с/совету Цунтинского района ДАССР, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявления Омарова Г.М., об установлении факта его рождения 29.02.1956 года и восстановлении актовой записи о его рождении, указав о нем следующие данные - Омаров ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Кебатли Цунтинского района РД, отец – ФИО2, <данные изъяты>, мать – ФИО3, <данные изъяты>.     

Суду на исследование представлены следующие документы: копия паспорта Омарова Г., копия страхового свидетельства Омарова Г.М., извещение об отсутствии записи акта о рождении с отдела ЗАГС администрации МР «Кизилюртовский район от 18.02.2016 г., копия извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния из архива по Шауринскому с/с Цунтинского района ДАССР от 05.02.2016 г., извещение с отдела ЗАГС администрации МР «Цунтинский район» РД от 15.04.2016 г., квитанция об оплате государственной пошлины.

    В соответствии с требованиями п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния, свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

     В соответствии со ст.47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

    Также суд должен указать, какая запись подлежит изменению или исправлению (каким органом ЗАГСа она произведена, номер и дата записи, в отношении каких лиц она составлена), какие изменения или исправления необходимо в неё внести.

    Следовательно, требования заявителя Омарова Г., обоснованы представленными доказательствами и основаны на законе, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь, в соответствии со ст. 47 ГК РФ, ст. 264, ст. 307- 309 ст. 194-198,264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Установить Омарову ФИО1 факт его рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения в с. Кебатли Цунтинского района Республики Дагестан.

Восстановить актовую запись гражданского состояния о рождении Омарову ФИО1, указав о нем следующие анкетные данные: Омаров ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Кебатли Цунтинского района Республики Дагестан, отец – ФИО2, <данные изъяты>, мать – ФИО3, <данные изъяты>

Указанное решение служит основанием для выдачи свидетельства о рождении Омарову ФИО1 с указанием анкетных данных, приведенных выше.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течении одного месяца со дня провозглашения.

Судья Х.Х.Темирханов