Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-25/2019 (2-858/2018;) ~ М-944/2018 от 29.11.2018

Дело №2-25/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковылкино                                                                    10 января 2019 г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой З.В.,

с участием в деле:

истца - Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»,

ответчика - Королькова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Королькову В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года в сумме 85 646 руб.96 коп., обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

        Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Королькову В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года в сумме 85 646 руб.96 коп., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 21 декабря 2015 года в соответствии с договором потребительского кредита №1373636-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Корольковым В.М., заемщику был предоставлен кредит на сумму 392 659 руб.25 коп. на срок до 21 декабря 2018 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель LADA, KS0Y5LLADALARGUS, год выпуска 2015, идентификационный №№, двигатель №№, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 21 декабря 2015 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества №1373636/01-фз. В соответствии с условиями договора потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Однако в нарушение условий договора потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору потребительского кредита, что подтверждается историей погашений. Задолженность по договору потребительского кредита составляет 85 646 руб.96 коп.

           Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату основной суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, а объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Согласно отчета об оценке от 14 ноября 2018 года, рыночная стоимость автомобиля модель LADA, KS0Y5LLADALARGUS, год выпуска 2015, идентификационный №№, двигатель №№, кузов № №, цвет белый, составляет 370 000 рублей.

Согласно условий договора залога №1373636/01-фз от 21 декабря 2015 года заложенное имущество находится в пользовании у залогодателя.

Просит взыскать с Королькова В.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года в сумме 85 646 руб.96 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель LADA, KS0Y5LLADALARGUS, год выпуска 2015, идентификационный №№, двигатель №№, кузов                            № №, цвет белый, в счет погашения задолженности Королькова В.М. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года.

Взыскать с Королькова В.М. в пользу ООО ««Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 769 руб.41 коп. и 6000 руб. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание представитель истца - ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Кузнецова Д.Е., действующая на основании доверенности №1792/УПР-041 от 23 марта 2018 года, представила в суд заявление, в котором просит принять отказ от исковых требований ООО «Русфинанс Банк» к Королькову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны, с последствиями согласны. Также просит вынести определение о возврате государственной пошлины в размере 2 769 руб.41 коп. и 6 000 руб. за требование неимущественного характера.

В судебное заседание ответчик Корольков В.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Также не просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

       Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Суд считает, что отказ истца от иска интересы других лиц не затрагивает, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Заявление об отказе от иска выражено истцом в письменной форме и приобщено к делу.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца понятны.

        При данных обстоятельствах суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить.

        При подаче искового заявления истцом 20 ноября 2018 года уплачена государственная пошлина в размере 2 769 рублей 41 копейка за требование имущественного характера и 6 000 рублей за требование неимущественного характера.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         Из платежных поручений №12648 и №12649 от 20.11.2018 года видно, что Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» уплатило государственную пошлину в суд в размере 2 769 рублей 41 копейка за требование имущественного характера и 6 000 рублей за требование неимущественного характера. Получателем платежа является УФК по Республике Мордовия (ИФНС Межрайонная России №5 по Республике Мордовия) (ИНН - 1323121950, КПП - 132301001, Счет получателя - №, БИК- 048952001, назначение платежа - госпошлина в связи с направлением искового заявления имущественного и неимущественного характера в отношении Королькова В.М.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При таких обстоятельствах, уплаченная Обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственная пошлина в размере 2 769 рублей 41 копейка и 6 000 рублей, подлежит возвращению истцу.

       Руководствуясь статьями 93, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        определил:           

По гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Королькову В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года в сумме 85 646 руб.96 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу №2-25/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Королькову В.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №1373636-ф от 21 декабря 2015 года в сумме 85 646 руб.96 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 2 769 рублей 41 копейка по платежному поручению №12648 от 20 ноября 2018 года и 6 000 рублей по платежному поручению №12649 от 20 ноября 2018 года.

        Выдать справку на возврат государственной пошлины.

        На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней, через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                                 С.А. Зорина