Постановление по делу № 4/13-539/2012 от 29.03.2012

Материал № 4/13- 539/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по вопросу о пересмотре приговора

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска

Челябинской области: Автономов С.А.,

при секретаре: Назаренко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного НОВИКОВА И.А., родившегося <дата обезличена>, о пересмотре приговора,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от <дата обезличена> Новиков И.А. осужден по ст. ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. "а, б", ст. ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. "а, б", ст. ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. "а, б" УК РФ, в силу ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Новиков И.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижении наказания, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Проверив представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит отклонению по следующим основаниям.

Изменения, внесенные в Уголовный Кодекс Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, относительно положения ст. 15 ч.6 УК РФ, позволяющего изменить категорию преступления на менее тяжкую, к осужденному Новикову И.А. применены быть не могут, так как особо тяжкие преступления по приговору от <дата обезличена> совершены при наличии отягчающего наказание обстоятельства – рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость по предыдущему приговору от <дата обезличена> считается погашенной и никакого влияния на последующие приговоры в настоящее время не имеет, поэтому указанный приговор пересмотру не подлежит, учитывая, что в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывших наказание, но имеющих судимость.

Иных оснований для пересмотра приговора не имеется, так как других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.13 и ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного НОВИКОВА И.А. о пересмотре приговора – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: