Материал № 4/10-2/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Октябрьский 03 мая 2017 года
Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,
при секретаре Плясуновой О.С.,
с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,
осужденной ФИО1,
защитника-адвоката ФИО4,
рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> о замене штрафа другим видом наказания осужденной
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, гражданке РФ, невоеннообязанной, имеющей основное общее образование, не замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства с рассрочкой на 2 года с ежемесячной выплатой по 5000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденной ФИО1 штрафа другим видом наказания, указав, что должником нарушена рассрочка уплаты штрафа, остаток долга по уголовному штрафу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90000 рублей.
В судебное заседание представитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> не явился, в представленном письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что остаток задолженности по исполнительному производству в отношении ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88500 рублей. В этой связи просит заменить ФИО1 наказание в виде штрафа другим видом наказания.
Осужденная ФИО1 с представлением согласилась, указав, что с момента вступления приговора суда в законную силу штраф ею оплачивался частично с нарушением сроков его оплаты, так как не работает и не имеет денежных средств.
Заслушав объяснения осужденной ФИО1 и её защитника, не возражавшего против удовлетворения представления, а также прокурора, полагавшего представление законным и обоснованным, изучив материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению в связи со следующим:
Из представленных суду материалов следует, что приговор Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденной по ч.3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 120000 рублей с рассрочкой на 2 года с ежемесячной выплатой по 5000 рублей вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На л.д. 3 имеется исполнительный лист о взыскании с ФИО1. штрафа в сумме 120000 рублей, который был направлен в службу судебных приставов и ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ осужденной ФИО1 вынесено предупреждение о замене штрафа другим видом наказания (л.д. 9) за уклонение от уплаты штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Таким образом, на момент подачи представления ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 должно было быть уплачено 35000 рублей, в то время как на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафу составляла 90000 рублей (л.д.2).
Согласно данных судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составлял 89500 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ – 88500 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями первой и третьей статьи 31 настоящего Кодекса срок.
Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. При этом назначенное наказание не может быть условным.
Следовательно, штраф в случае злостного уклонения от его уплаты может быть заменен любым другим видом наказания, предусмотренным ст. 44 УК РФ, за исключением лишения свободы.
Поскольку осужденная ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу наказание в виде штрафа в установленные сроки не исполняла, доказательств уплаты штрафа в полном размере, а также уважительности неуплаты штрафа суду не представила, суд считает, что ФИО1 злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем имеются основания для замены штрафа другим видом наказания, а именно в виде ограничения свободы, размер которого определяется с учетом объема отбытого наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396-398, 401 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества УФССП по <адрес> удовлетворить.
Осужденной ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменить неотбытое наказание в виде штрафа ограничением свободы на срок 1 (один) год с возложением обязанности один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы и установлением ограничений: не изменять место жительства; не выезжать за пределы территории Октябрьского муниципального района <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Т.М. Лямзина
Верно. Судья: