Решение по делу № 2-6569/2016 ~ М-5233/2016 от 13.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сургут 23 мая 2016 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего Хуруджи В.Н.,

при секретаре Шулаковой Т.А.,

с участием прокурора Качановой А.В., представителя истца Кашаповой В.Р.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6569/2016 по иску Савина Р.В. к Колмакову В.А. о признании утратившими право пользование,

установил:

Истец Савин Руслан Валерьевич обратился в Сургутский городской суд с иском к ответчику Колмакову В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о долевом участии в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта № приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Постановлением Администрации г Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ, « об утверждении акта приемки объекта «<данные изъяты>», Дополнение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема- передачи квартиры по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

Колмаков В.А. значится зарегистрированным по адресу: <адрес>. Ответчик выехал из спорного помещения в ДД.ММ.ГГГГ, прекратил пользование им, однако в добровольном порядке с регистрационного учета не снялся.

Факт не проживания ответчика подтверждается актом об установлении фактического проживания <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истец просит суд признать ответчика, Колмакова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался путем направления судебного извещения, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца и ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о долевом участии в строительстве жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акта № приемки законченного строительством объекта от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Постановлением Администрации г Сургута № от ДД.ММ.ГГГГ, « об утверждении акта приемки объекта «<данные изъяты>», Дополнение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ о долевом участии в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема- передачи квартиры по договору о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре.

В настоящее время в данной квартире, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> зарегистрирован Колмаков В.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту об установлении фактического проживания составленным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что ответчик Колмаков В.А. фактически не проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>

Согласно 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, доводы истца не опроверг, доказательств наличия постоянного характера проживания в квартире не предоставил, в связи с чем требование истца о признании утратившим права пользование ответчика подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98-103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Савина Р.В. к Колмакову В.А. о признании утратившими право пользование – удовлетворить.

Признать Колмакова В.А. утратившим права пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течении 7 дней со дня его вручения. В заявлении должны быть указаны уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства с доказательствами которые могут повлиять на содержание решения суда.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи