Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27383/2016 от 29.09.2016

Судья Торбик А.В.                         Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Панцевич И.А.

    судей Першиной С.В., Фоминой Н.И.

    при секретаре Архиповой В.И.

    рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> частную жалобу Зелянина Н. А. на определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате частной жалобы на определение суда об оставлении искового заявления без движения,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Зелянин Н.А. обратился в суд с исковыми требованиями к МП ГПЩ «ДЕЗ ЖКХ», ООО «ЕДС-Щелково» об обжаловании действий и решений.

    Определением суда от <данные изъяты>г. исковое заявление Зелянина Н.А. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до <данные изъяты>г. исправить недостатки искового заявления.

    На данное определение Зеляниным Н.А. подача частная жалоба.

    Апелляционным определением от <данные изъяты>г. определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от 29.07.2015г. оставлено без изменения.

<данные изъяты>г. Зеляниным Н.А. повторно подана частная жалоба на определение суда от <данные изъяты>г. об оставлении искового заявления без движения.

    Определением судьи того же суда от 03.02.2016г. частная жалоба Зелянина Н.А. возвращена.

    В частной жалобе Зелянин Н.А. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

    В соответствии с п. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

    Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

    1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

    2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

    Из материалов дела усматривается, что определение Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. об оставлении искового заявления Зелянина Н.А. без движения было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14.12.2015г., таким образом, вступило в законную силу.

    Апелляционный порядок пересмотра судебных постановлений, вынесенных при рассмотрении дела районным судом и установленный действующим гражданским процессуальным законодательством, не предусматривает возможности повторного обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

    Порядок обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений установлен главой 41 ГПК РФ.

    При указанных обстоятельствах определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. является законным и обоснованным и оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

    Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Определение судьи Щелковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Зелянина Н. А.- без удовлетворения.

    Председательствующий:

    Судьи: