Определение по делу № 2-919/2014 ~ М-843/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-919/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Добрянка                                  05 сентября 2014 года

    Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Липилиной Д.Г.

при участии представителя ООО «Комфорт» Ивлева А.В.

ответчика Курочкина В.Б.

секретаря Тюряковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ООО «Комфорт» к Курочкиной ФИО9, Курочкину ФИО10, Курочкину ФИО11 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., госпошлины в размере № руб.,

у с т а н о в и л :

ООО «Комфорт» обратился в Добрянский районный суд с исковым заявлением к

Курочкиной ФИО12, Курочкину ФИО13, Курочкину ФИО14 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., госпошлины в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца в письменном виде заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по данному делу, мотивируя тем, что ответчики в добровольном порядке частично погасили задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 40 000,00 руб., по остальной части заключили соглашение об оплате в течение 2-х месяцев.

Ответчики Курочкина В.А., Курочкин Я.В. в судебное заседание не явились, извещены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ (л.д.45,46).

Ответчик Курочкин В.Б. возражений по поводу отказа истца от предъявленного к нему иска не имеет, подтвердил факт заключения соглашения о погашении оставшейся задолженности. Суд считает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу (в связи с отказом от иска) подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому может быть принят судом. Полномочия представителя истца подтверждены доверенностью (л.д. 29).

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,

                     о п р е д е л и л :

Принять отказ представителя истца ООО «Комфорт» от исковых требований, предъявленных к Курочкиной ФИО15, Курочкину ФИО16, Курочкину ФИО17 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., госпошлины в размере № руб.

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Комфорт» к Курочкиной ФИО18, Курочкину ФИО19, Курочкину ФИО20 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере № руб., госпошлины в размере № руб.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15-ти дней в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Федеральный судья-                     Д.Г. Липилина

<данные изъяты>

<данные изъяты>