Решение от 02.06.2020 по делу № 2а-746/2020 от 21.02.2020

Дело № 2а-746/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сломовой И.В.

при секретаре Плехановой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Краснодарскому краю к Лучкиной Надежде Ивановне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Лучкиной Н.И. о взыскании задолженности по налогам, в обоснование заявленных требований административный истец указал следующее.

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом за налогоплательщиком Лучкиной Н.И. зарегистрированы объекты налогообложения:

-      Земельный участок, адрес: 352054, ..., кадастровый ..., площадь 102511, дата регистрации права ....

-      Земельный участок, адрес: 346720, Ростовская обл, ..., 2, кадастровый ..., площадь 1096, дата регистрации права ....

Лучкина Н.И. обязанность по уплате налогов в установленные сроки не исполнила, в связи с чем, в ее адрес были направлены требования от ... ..., от ... ... об уплате налога, сбора, пени и штрафов. До настоящего времени требование не исполнено.

Административный истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением. Взыскать с Лучкиной Надежды Ивановны ИНН ... проживающей по адресу: 346720, ..., 2, дата рождения ...:

-       земельный налог за 2014 г. в размере 1315,95 руб.

-       земельный налог за 2016 г. в размере 2070 руб.

-       пени по земельному налогу в размере 39,58 руб.

Итого на общую суму в размере 3425,53 руб.

МИФНС России №1 по Краснодарскому краю извещалось о месте и времени судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, об отложении не ходатайствовало.

Лучкина Н.И. извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии с нормами ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Судом установлено, что за Лучкиной Н.И. зарегистрированы объекты налогообложения:

-      Земельный участок, адрес: 352054, ..., кадастровый ..., площадь 102511, дата регистрации права ....

-      Земельный участок, адрес: 346720, Ростовская обл, ..., 2, кадастровый ..., площадь 1096, дата регистрации права ....

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

В адрес административного ответчика направлялись требования от ... ..., от ... ... об уплате налога, сбора, пени и штрафов. До настоящего времени требование не исполнено.

Административным ответчиком заявленные требования признаны в полном объеме, о чем представлено письменное заявление.

Административным истцом заявлено о восстановлении срока для подачи настоящего административного искового заявления, в обоснование уважительности причин пропуска срока административный истец указывает на большую загруженность сотрудников налогового органа, в связи с проведением работы по взысканию задолженности с юридических лиц. С учетом признание иска административным ответчиком суд находит возможным восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи настоящего административного искового заявления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд считает необходимым взыскать с Лучкиной Н.И. государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 346720, ..., 2, ░░░░ ░░░░░░░░ ...:

-       ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░ 1315,95 ░░░.

-       ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2016 ░. ░ ░░░░░░░ 2070 ░░░.

-       ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39,58 ░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3425,53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2020 ░░░░.