Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4493/2014 ~ М-3898/2014 от 14.08.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

           18 сентября 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Панковой М.А.

при секретере                                                                 Карягиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4493/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Сосновскому ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что                     20.12.2011 года между Сбербанком России и Сосновским В.В. был заключен кредитный договор                    № № В соответствии с п.1.1. указанного договора Сосновскому В.В. был выдан кредит в размере 109900 рублей, на срок по 20.12.2016г., с уплатой 19,65 % за пользование кредитными ресурсами. В соответствии с п.3.1.- 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Сосновский В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами долг перед банком в соответствии с графиком платежей. Согласно ст. 309ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора № от 20.12.2011г. заемщик обязан возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование в размере, сроки и на условиях кредитных договоров. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером от 20.12.2011г. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, что подтверждается историями операциИ. Заёмщику банком было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 102098 рублей 26 копеек, из которых: просроченный основной долг 79665 рублей 00 копеек, просроченные проценты 8244 рубля 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 5056 рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг 9132 рубля 27 копеек. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 20.12.2011г., взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору в размере 102098 рублей 26 копеек, а также просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3241 рубль 97 копеек, а всего 105340 рублей 23 копейки.

Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Сосновский В.В., привлечённый к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 и Сосновским В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 109900 рублей, на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 19,65 % годовых за пользование кредитными ресурсами (л.д. 4-7).

          Согласно п.2.1. кредитного договора, выдача кредита производится единовременно наличными деньгами по заявлению заёмщика.

          Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 109900 рублей были получены ответчиком Сосновским В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

          Согласно п.3.1,3.2. кредитных договоров, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами в соотвествии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д. 8-9).

На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной взысканием задолженности по договору.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

          В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 102098 рублей 26 копеек, из которых: просроченный основной долг 79665 рублей 00 копеек, просроченные проценты 8244 рубля 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 5056 рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг 9132 рубля 27 копеек (л.д.16).

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

          В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности (л.д. 14). Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не выполнены.

        В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

       Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 и Сосновским В.В. был заключен кредитный договор № на сумму 109900 рублей, на срок 60 месяца с даты фактического предоставления кредита, с уплатой 19,65 % годовых за пользование кредитными ресурсами. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 102098 рублей 26 копеек, из которых: просроченный основной долг 79665 рублей 00 копеек, просроченные проценты 8244 рубля 26 копеек, неустойка за просроченные проценты 5056 рублей 73 копейки, неустойка за просроченный основной долг 9132 рубля 27 копеек.

           Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании Кировского отделения № 6991» Кировское отделение г.Самары № 6991 ОАО «Сбербанк России» переименовано в Самарское отделение № 6991 ОАО «Сбербанк России» (л.д.25).

          Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Сосновского В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 102098 рублей 26 копеек, кредитный договор от 20.12.2011г. № расторгнуть.

Суд считает, что размер неустойки, начисленный истцом, является соразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

            Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98,101 ГПК РФ с Сосновского В.В. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 3241 рубль 97 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Сосновскому ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сосновским ФИО8

Взыскать с Сосновского ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 102098 рублей 26 копеек, в счет возврата государственной пошлины 3241 рубль 97 копеек, а всего 105340 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                 подпись     М.А. Панкова

Решение вступило в законную силу:

Копия верна.

Судья:          М.А.Панкова

Секретарь:         ФИО5