№1-240/19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Благовещенск 10 января 2019 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Гриценко О.А.,
с участием: помощника прокурора г.Благовещенска Амурской области Немировой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бондаренко Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 в адрес Благовещенского городского суда Амурской области направлено уголовное дело в отношении Бондаренко Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, в связи с тем, что мировым судьей заявлен самоотвод.
29 декабря 2018 года настоящее уголовное дело поступило в Благовещенский городской суд для решения вопроса о подсудности.
Уведомление о дате, времени и месте судебного заседания направлено сторонам, стороны, за исключением помощника прокурора, в суд не явились.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о подсудности без их участия.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение помощника прокурора, полагавшей необходимым изменить подсудность уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.06.2018 года № 157-ФЗ), уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, подсудны мировому судье.
Федеральным законом от 27.12.2018 года № 509-ФЗ в ст.31 УПК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, подсудны городским (районным) судам (данные изменения вступили в законную силу 9 января 2019 года).
В соответствии с подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны либо по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, Бондаренко А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на участке территории г. Благовещенска Амурской области, относящегося к подсудности Благовещенского городского судебного участка № 5.
Полномочия судьи по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 осуществляет мировой судья Левин А.В.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 поступило на рассмотрение уголовное дело в отношении Бондаренко Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, однако ранее этим же мировым судьей выносилось постановление по делу об административном правонарушении от 15 октября 2014 года в отношении Бондаренко А.В., и рассмотрение настоящего уголовного дела связано с оценкой данного приговора, что, по мнению судьи, может повлиять на его беспристрастность и объективность.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ранее (до внесённых в ст.31 УПК РФ изменений) данное уголовное дело было принято к производству мирового судьи, суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения другому мировому судье – мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 31-35, 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Направить уголовное дело в отношении Бондаренко Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Благовещенского городского суда
Амурской области С.С. Станишевский