Дело № 2-319/2022
73RS0002-01- 2021-015653-80
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Ульяновск 28 января 2022 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Власна» к Порожнякову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Власна» обратилось в суд с иском к Порожнякову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств, расходов по госпошлине. Исковые требования мотивированы тем, что Порожняков В.А. был директором ООО «Власна», доля Порожняков В.А. в ООО «Власна» 15 %. Снят с должности 19.01.2021 года. Порожняков В.А. в нарушение интересов общества снимал с расчетного счета денежные средства в размере 4 016 455 рублей, при этом документов, подтверждающих расходование денежных средств в интересах общества не представлено. С 17 июня 2020 года Порожняков В.А является генеральным директором ЗАО «Строймеханизация», в данном обществе он также владеет пакетом акций. При этом в нарушение интересов ООО «Власна» Порожняков В.А перечислял денежные средства с расчетного счета ООО «Власна» за ЗАО «Строймеханизация» в отсутствие законных оснований. Возврат денежных средств не возможен поскольку ЗАО «Строймеханизация» в настоящее время в судебном порядке признается несостоятельным (банкротом) по инициативе налогов органов. Таким образом, Порожняков В.А. незаконно вывел со счета ООО «Власна» денежные средства в размере более 4 миллионов рублей причинив тем самым Обществу вред в особо крупном размере. По данному факту ООО «Власна» обратилось к УМВД России по Ульяновской области с целью проведения проверки (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), в ходе которой Порожняков В.А. пояснил, что он не отрицает факт снятия денежных средств и перечисления за ЗАО «Строймеханизация» с расчетного счета ООО «Власна», более того, указывает на отсутствие каких- либо договоров между ООО «Власна» и ЗАО «Строймеханизация». Также Порожняков В.А. подтверждает получение наличных средств с корпоративной карты ООО «Власна», при этом, поясняет, что денежные средства он снимал якобы для осуществления платежей за земельные участки оформленные на физических лиц в интересах учредителей ООО «Власна». При этом уточнил, что платежи с расчетного счета было произвести невозможно, для этого снимались наличные, судьба которых неизвестна. Однако никаких документальных подтверждений обоснованности таких действий: протоколов собраний, решений, распоряжений, чеков, договоров, накладных и иных
документов, у него не имелось. Истец просит суд взыскать с ответчика Порожняков В.А. в пользу ООО «Власна» денежные средства в размере 4 016 455 рублей, расходы по госпошлине в размере 28 282 рубля.
Представитель истца ООО «Власна» - Саховская О.В. действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе ООО «Власна» от иска к Порожнякову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств. Также в заявлении указала, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, производство по данному гражданскому делу просит прекратить, дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Власна».
В судебном заседании ответчик Порожняков В.А. не присутствовал, о месте и времени судебного заседания, извещался, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика Порожнякова В.А. - Елюкина О.В. действующая по доверенности, в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца ООО «Власна» от иска к Порожнякову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 4 016 455 рублей, расходов по госпошлине в размере 28 282 рубля.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца ООО «Власна» - Саховской О.В. известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска к Порожнякову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 4 016 455 рублей, расходов по госпошлине в размере 28 282 рубля.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Власна» к Порожнякову Владимиру Александровичу о взыскании денежных средств в размере 4 016 455 рублей, расходов по госпошлине в размере 28 282 рубля в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья: Н.А. Колбинова