Решение по делу № 2-363/2014 ~ М-377/2014 от 24.11.2014

Дело № 2- 363/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 08 декабря 2014 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

с участием ответчиков: Поповой В.П., Поповой Т.И.,

при секретаре Колеговой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № к Поповой Вере Петровне, Поповой Татьяне Ивановне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № обратилось в суд с иском к Поповой В.П., Поповой Т.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповой В.П. заключен кредитный договор № №, в соответствии с п.1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Выдача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на основании Кредитного договора подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет Заемщика. В соответствии с п.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. В соответствии с п.6 договора или несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Платежи в погашение кредита вносились несвоевременно – с августа 2014 года платежи не вносятся. Согласно п.3.4 приложения № к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям). В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе:

- задолженность по неустойке -<данные изъяты> руб.,

- проценты за кредит – 0 руб.,

- ссудная задолженность – <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой Татьяной Ивановной. Согласно п.1.1 приложения № к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность. Просят взыскать солидарно с Поповой Веры Петровны, Поповой Татьяны Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать солидарно с Поповой Веры Петровны, Поповой Татьяны Ивановны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Попова В.П.в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она согласна. В связи с материальными трудностями она не смогла платить по кредиту необходимую сумму. Она является пенсионером по возрасту, ухаживает за больной матерью, поэтому в настоящее время она не может трудоустроиться и погасить всю сумму кредита сразу.

Ответчик Попова Т.И. в судебном заседании пояснила, что она действительно является поручителем по кредиту. Попова В.П. сумму погасит самостоятельно.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поповой В.П. заключен кредитный договор № № в соответствии с п.1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора. Выдача денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на основании Кредитного договора подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на расчетный счет Заемщика.

Обязательства по погашению задолженности по Кредитному договору надлежащим образом не исполняются. В нарушение условий погашения кредита заемщик от уплаты задолженности уклонился и допустил просрочку. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: - задолженность по неустойке -<данные изъяты> руб., - проценты за кредит – 0 руб., - ссудная задолженность – <данные изъяты>.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Поповой Татьяной Ивановной. Несмотря на неоднократные предупреждения заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, должник до настоящего времени не погасил полностью просроченную задолженность.

В соответствии с п.2 Кредитного договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 19,5% годовых. В соответствии с п.6 договора или несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.3.4 приложения № к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям).

Согласно п.1.1 приложения № к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п.1.3 приложения № к договору поручительства, поручитель согласился с правом Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных по Кредитному договору.

Расчет задолженности заемщика Поповой В.П. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб.,включая долг по ссуде – <данные изъяты> руб., долг по процентам - 0 руб., долг по неустойкам – <данные изъяты> руб.

Истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, которую оплатил истец при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № к Поповой Вере Петровне, Поповой Татьяне Ивановне о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поповой Веры Петровны, Поповой Татьяны Ивановны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия

Судья Е.Н. Зубова