Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-37/2019 от 15.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

6 августа 2019 года                                                                                     город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Шевеня Е.В., при секретаре судебного заседания Костиной К.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона майора юстиции Стрелкова Д.Ю., подсудимого Сиротенко С.В., его защитника – адвоката Крыловского М.В., представившего удостоверение № 433 и ордер № Ф-087677 от 24 июля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № гвардии майора

Сиротенко Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты> имеющего высшее образование, женатого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в войсковой части № – с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия Сиротенко обвиняется в незаконной передаче денег – 2000 рублей лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации – негосударственном образовательном учреждении дополнительного образования «Липецкий аэроклуб Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (далее – Липецкий аэроклуб ДОСААФ России) за совершение действий в его интересах, то есть в мелком коммерческом подкупе, совершенном при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 1 по 29 декабря 2017 года Сиротенко, находясь в рабочем кабинете Липецкого аэроклуба ДОСААФ России по адресу: город Липецк, улица Максима Горького, дом 10, незаконно передал начальнику данного аэроклуба ФИО8 деньги в сумме 2000 рублей, за которые получил изготовленную последним фиктивную справку Липецкого аэроклуба ДОСААФ России, содержащую недостоверные сведения о выполнении им, Сиротенко, прыжков с парашютом, которая была необходима ему для получения в дальнейшем процентной надбавки к денежному довольствию.

Такие действия Сиротенко органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

В судебном заседании Сиротенко виновным себя в вышеуказанных действиях признал полностью, дал показания, соответствующие вышеизложенному, и пояснил, что в декабре 2017 года он действительно приобрел у начальника Липецкого аэроклуба за 2000 рублей фиктивную справку о совершении им двух прыжков с парашютом, необходимую ему для получения в дальнейшем процентной надбавки к денежному довольствию. Также Сиротенко показал, что сведения о приобретении им такой справки у начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России он неоднократно сообщал следователю при производстве предварительного расследования по уголовному делу по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прекращенному на основании ст. 25.1 УПК РФ в соответствии с постановлением Тамбовского гарнизонного военного суда от 23 мая 2019 года.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности за совершение вмененного ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, на основании примечания к данной статье УК РФ.

Подсудимый против освобождения его от уголовной ответственности по вышеуказанному основанию не возражал, о чем он указан в представленном им суду письменном заявлении. Такая позиция Сиротенко была поддержана его защитником – адвокатом Крыловским.

Государственный обвинитель также не возражал против освобождения Сиротенко от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному примечанием к ст. 204.2 УК РФ, указав, что в ходе судебного следствия основания для применения такого примечания нашли свое подтверждение.

Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, надлежит прийти к следующим выводам.

Статья 204.2 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за совершение мелкого коммерческого подкупа, имеет примечание, в силу которого лицо, совершившее передачу предмета мелкого коммерческого подкупа, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство предмета подкупа, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о передаче предмета подкупа.

Из протокола осмотра документов от 26 июня 2019 года видно, что в ходе такого следственного действия были осмотрены материалы уголовного дела №11902000741000017 (номер, присвоенный делу органом предварительного расследования), №1-31/2019 (номер, присвоенный делу судом) по обвинению Сиротенко в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, рассмотренного Тамбовским гарнизонным военным судом 23 мая 2019 года. В частности, были осмотрены постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25 февраля 2019 года, протокол допроса свидетеля ФИО9 от 28 февраля 2019 года, протокол допроса подозреваемого Сиротенко от 1 марта 2019 года, постановление о привлечении Сиротенко в качестве обвиняемого от 21 марта 2019 года, протокол допроса последнего в качестве обвиняемого от 21 марта 2019 года, обвинительное заключение по обвинению Сиротенко в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, постановление Тамбовского гарнизонного военного суда от 23 мая 2019 года.

Копии названных процессуальных документов приложены к протоколу их осмотра.

Так, согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 25 февраля 2019 года в отношении Сиротенко было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Приведенное в таком постановлении описание преступных действий Сиротенко содержит сведения о приобретении последним неустановленным следствием путем справки № 59 от 31 октября 2019 года за подписью начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России, содержащей недостоверные сведения о совершении Сиротенко двух прыжков с парашютом.

Из копии протокола допроса подозреваемого Сиротенко от 1 марта 2019 года, видно, что в ходе такого допроса он сообщил следователю подробную информацию об обстоятельствах приобретения им вышеуказанной справки у начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России, указав, что передал последнему за изготовление такой справки 2000 рублей. При этом из данного протокола допроса видно, что он проводился в связи с подозрением Сиротенко в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, информация о чем, была доведена до последнего следователем.

Из постановления о привлечении Сиротенко в качестве обвиняемого от 21 марта 2019 года видно, что Сиротенко было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. При этом в данном постановлении описан и вышеуказанный способ приобретения Сиротенко фиктивной справки у начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, Сиротенко вновь подтвердил факт приобретения им за 2000 рублей фиктивной справки о выполнении прыжков с парашютом у ФИО10, что подтверждается соответствующим протоколом допроса Сиротенко от 21 марта 2019 года. Этот же протокол содержит сведения о том, что такой допрос был произведен в связи с предъявленным Сиротенко обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В обвинительном заключении по обвинению Сиротенко в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в части описания преступного деяния также приведены сведения о приобретении Сиротенко фиктивной справки у начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России за деньги.

Согласно постановлению Тамбовского гарнизонного военного суда от 23 мая 2019 года вышеуказанное уголовное дело по обвинению Сиротенко в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, было прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением Сиротенко меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из постановления о возбуждении в отношении Сиротенко уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, от 27 мая 2019 года, видно, что поводом для возбуждения данного уголовного дела послужило постановление военного прокурора Тамбовского гарнизона о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании.

Согласно постановлению заместителя военного прокурора Тамбовского гарнизона от 22 мая 2019 года в действиях Сиротенко, связанных с незаконной передачей им в декабре 2017 года денег в размере 2000 рублей начальнику Липецкого аэроклуба ДОСААФ России за изготовление фиктивной справки о выполнении прыжков с парашютом, были усмотрены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, в связи с чем было принято решение о направлении материалов соответствующей проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании Сиротенко по соответствующей статье УК РФ.

При этом, как видно из материалов уголовного дела материалы вышеназванной прокурорской проверки содержали и копию указанного выше протокола допроса Сиротенко от 21 марта 2019 года в связи с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в ходе которого последний подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания о приобретении фиктивной справки у начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Сиротенко, не обладая информацией о возможном привлечении его к уголовной ответственности за мелкий коммерческий подкуп, в рамках предварительного расследования другого уголовного дела подробно и полно дал показания об обстоятельствах приобретения им фиктивной справки у начальника Липецкого аэроклуба ДОСААФ России. Такие показания Сиротенко способствовали усмотрению в его действиях органами военной прокуратуры и следствия признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, и дальнейшему раскрытию данного преступления.

Кроме того, при вышеуказанных обстоятельствах Сиротенко, не обладавший сведениями о подозрении (обвинении) его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, фактически был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ч. 4 ст. 46, ч. 4 ст. 47 УПК РФ, и добровольно дал показания, изобличающие его в совершении преступления, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, до усмотрения в его действиях признаков такого преступления правоохранительными органами.

Таким образом, суд находит установленным, что Сиротенко добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о передаче им предмета подкупа и своими показаниями, данными в ходе предварительного расследования по другому уголовному делу, фактически способствовал раскрытию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости освобождения Сиротенко от уголовной ответственности за совершение мелкого коммерческого подкупа на основании примечания к ст. 204.2 УК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 7, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению следователя за оказание юридической помощи в размере 2700 рублей, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: справку Липецкого аэроклуба ДОСААФ России от 31 октября 2017 года № 59, рапорт от 29 декабря 2017 года, исполненный от имени Сиротенко С.В., а также объяснение Сиротенко С.В. от 29 декабря 2017 года, надлежит хранить при уголовном деле № 1-37/2019 в отношении Сиротенко С.В., находящемся на хранении в архиве Тамбовского гарнизонного военного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 УПК РФ, примечанием к ст. 204.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Сиротенко Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, уголовное дело в отношении Сиротенко С.В. прекратить на основании примечания к ст. 204.2 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу – справку Липецкого аэроклуба ДОСААФ России от 31 октября 2017 года № 59, рапорт от 29 декабря 2017 года, исполненный от имени Сиротенко С.В., а также объяснение Сиротенко С.В. от 29 декабря 2017 года, хранить при уголовном деле № 1-37/2019 в отношении Сиротенко С.В., находящемся на хранении в архиве Тамбовского гарнизонного военного суда.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Крыловского М.В. за его участие в деле по назначению следователя, в размере 2700 рублей – возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Московский окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд.

«Подпись»