Решения по делу № 2-31/2019 (2-741/2018;) ~ М-664/2018 от 19.11.2018

Дело № 2-31/2019

УИД 33RS0010-01-2018-000965-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2019 года                                                                              город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                                                         Антипенко Р.П.,

при секретарях судебного заседания                     Кучиновой Т.Г., Фадеевой Е.Г.,

с участием Широковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к Савельевой Людмиле Васильевне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергосбыт Волга», уточнив заявленные требования, обратилось с иском к Савельевой Л.В. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии в сумме 112267,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины - 4252,15 рубля, а также просило суд возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Энергосбыт Волга» (далее Гарантирующий поставщик) и Савельевой Л.В. (далее - Абонент) заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательство осуществлять продажу Абоненту электрической энергии и регулировать отношения по оказанию услуг, являющихся неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент оплачивает потребленную электрическую энергию. Представителями филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее - Сетевая организация) ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка состояния прибора учета электрической энергии Абонента, по результатам которой было обнаружено самовольное подключение, нарушение целостности пломб, и как следствие непригодности прибора к коммерческим расчетам. Сетевой организацией составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Абоненту выставлен счет-фактура согласно объему безучетного потребления электроэнергии 21960 кВт/ч на сумму 157267,64 рублей, который был скорректирован на сумму 127267,64 рублей с учетом частичной оплаты. Истец направлял в адрес ответчика претензию с предложением оплатить имеющуюся задолженность за потребленную электрическую энергию. Поскольку задолженность за потребленную электрическую энергию ответчиком не погашена, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель истца по доверенности Широкова С.М. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Владимирэнерго» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Ответчик Савельева Л.В. в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд извещал Савельеву Л.В. о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией по адресу места регистрации ответчика, но конверт был возвращен с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений, в то время как со стороны ответчика усматривается уклонение от получения корреспонденции суда, что подтверждается материалами дела. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Киржачского районного суда Владимирской области.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

Определение суда о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По положениям ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Постановлением Правительства от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Основные положения, Правила №442).

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абзац 13 пункта 2 Правил №442).

В пункте 192 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии Сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Правил №442. При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктами 194, 195 Правил №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Единый государственный реестр юридических лиц содержит сведения о ООО «Энергосбыт Волга», а также указанное юридическое лицо поставлено на налоговый учет, что подтверждается соответствующими свидетельствами и выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Генеральным директором ООО «Энергосбыт Волга» является ФИО6 Широковой С.М. предоставлено право представлять интересы истца на основании выданной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Энергосбыт Волга» и Савельевой Людмилой Васильевной (далее - Договор энергоснабжения), Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Абоненту электрическую энергию и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплатить поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Договором энергоснабжения.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что в период действия Договора энергоснабжения представители Сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ провели проверку состояния прибора учета электрической энергии на объекте Абонента по адресу: <адрес> где обнаружили нарушение целостности пломб и самовольное подключение, в связи с чем показания прибора учета (электросчетчик <данные изъяты> заводской №) являлись непригодными для коммерческого расчета.

По результатам проверки сотрудники Сетевой организации в присутствии Абонента составили акт проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт о безучетном потреблении электроэнергии № ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанного акта о безучетном потреблении электроэнергии Гарантирующий поставщик выставил Абоненту счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому объем потребленной Абонентом без договора электрической энергии составил 21 960 кВт/ч. на сумму 157267,64 рублей.

Абонент оплатил Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной без договора электрической энергии 45000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснениями представителя истца.

Суд установил, что факт безучетного потребления электрической энергии Абонентом по Договору энергоснабжения подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Между тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчик не представил в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются законным, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку иск удовлетворен, с ответчика подлежат взысканию расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований в размере 3445,35 рублей (от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей).

На основании пп.1 п.1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 806,80 рублей (4252,15-3445,35) подлежит возврату ООО «Энергосбыт Волга» как уплаченная в большем размере, чем это предусмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» к Савельевой Людмиле Васильевне удовлетворить.

Взыскать с Савельевой Людмилы Васильевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» задолженность по договору энергоснабжения по акту безучетного потребления в размере 112 267 (сто двенадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 64 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 3 445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 35 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» из бюджета Киржачского района Владимирской области государственную пошлину в размере 806 (восемьсот шесть) рублей 80 копеек.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                            Р.П.Антипенко

Мотивированное заочное решение составлено 15 января 2019 года

Судья                                                                                                     Р.П.Антипенко