Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2022 (2-306/2021;) ~ М-290/2021 от 29.09.2021

Гр.дело № 2-6/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Первомайское                         11 января 2022 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи Литвинович С.Н.,

при секретаре Жарниковой А.В.,

помощник судьи – Черемных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мавлеутдинова Максима Валерьевича к Волкову Евгению Александровичу, АО «Альфа-Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля,

у с т а н о в и л:

Мавлеутдинов М.В. обратился в суд с иском к Волкову Е.А. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного в рамках исполнительного производства в отношении спорного автомобиля – Лада Гранта, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/, приобретенного истцом на основании договора купли-продажи от /дата/. В обоснование иска указано, что в марте 2021 года истец приобрел у Волкова Е.А. автомобиль марки Лада Гранта, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/, для приобретения которого получил в ПАО «Томскпромстройбанк» кредит на сумму 150 000 руб. В период с марта 2021 года по /дата/ истец осуществил ремонт автомобиля Лада Гранта, 2013 г.в. г/н /номер/, после чего с ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля от /дата/ На момент покупки автомобиля ограничений на спорном автомобиле не было. Истец /дата/ оплатил государственную пошлину за регистрацию транспортного средства, однако при обращении в ГИБДД ему сообщили о невозможности регистрации, в связи с тем, что /дата/ на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Истцом была оплачена задолженность по исполнительному производству в отношении Волкова Е.А. в размере 24729,44 рублей. Однако в отношении ответчика имеется ряд других исполнительных производств, по которым вынесены постановления о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада Гранта, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/. Считает, что при покупке автомобиля он проявил необходимую степень заботливости и разумной осмотрительности, принял все меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, проверки факта наличия обременений в отношении приобретаемого имущества, а поэтому не мог знать и не знал о том, что автомобиль находится под арестом.

Определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОГИБДД МО МВД «Асиновский» УМВД России по /адрес/.

Определением суда от /дата/ к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание истец Мавлеутдинов М.В. не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ ФИО7 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица – ОГИБДД МО МВД «Асиновский» УМВД РФ по /адрес/ в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были надлежаще уведомлены судом, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

С учетом изложенного, на основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определены Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно части 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона (часть 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В силу части 1 статьи 61 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности; производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона; производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как следует из положений статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу (часть 1).

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2).

Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; принудительное выселение должника из жилого помещения; принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом (часть 3).

Из приведенных положений в их совокупности следует, что объектом совершаемых судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и применяемых им мер принудительного исполнения, применительно к рассматриваемому случаю, является имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Томского судебного района /адрес/ вынесен судебный приказ о взыскании с Волкова Евгения Александровича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по соглашению о кредитовании в размере 53 938,04 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ ФИО8 от /дата/ в отношении Волкова Е.А. возбуждено соответствующее исполнительное производство /номер/-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ от /дата/ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении, в том числе, автомобиля марки «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ ХТА 219060DY032932.

Действие в настоящее время указанного запрета подтверждено карточками АМТС, находящегося под ограничением, согласно которым в отношении автомобиля марки «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ ХТА 219060DY032932 наложены ограничения в виде запретов на регистрационные действий на основании постановлений от /дата/, от /дата/, от /дата/.

Согласно исковому заявлению истец в марте 2021 года приобрел у ответчика автомобиль марки Лада Гранта, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/, для приобретения которого получил в ПАО «Томскпромстройбанк» кредит на сумму 150 000 руб. В связи с техническими неисправностями спорного автомобиля, прохождение технического осмотра, постановка на учет в ГБДД были невозможны. В период с марта 2021 года по /дата/ истец осуществил ремонт автомобиля «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/, после чего был заключен договор купли-продажи автомобиля от /дата/ На момент покупки автомобиля ограничений на спорном автомобиле не было. /дата/, по окончании ремонта автомобиля марки «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/, Мавлеутдинов М.В. обратился в соответствующее подразделение ОГИБДД МО МВД «Асиновский» УМВД России по /адрес/ с целью постановки его на регистрационный учет на свое имя, в чем ему было отказано в связи с примененным судебным приставом-исполнителем ОСП по /адрес/ УФССП России по /адрес/ /дата/ запретом на совершение регистрационных действий в рамках исполнительного производства /номер/-ИП, возбужденного в отношении Волкова Е.А. Истцом была оплачена сумма задолженности по указанному исполнительному производству в размере 24 729, 44 руб.

Приведенные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства имеющимися в материалах гражданского дела письменными доказательствами, в частности, договором купли-продажи автомобиля марки «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/, заключенного /дата/ между истцом Мавлеутдиновым М.В. и Волковым Е.А., паспортом указанного транспортного средства серии /адрес/, копией квитанции об оплате задолженности по ИП/номер/-ИП на сумму 24 729,44 руб.; диагностической картой транспортного средства «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/ сроком действий до /дата/; копией страхового полиса ОСАГО №/номер/ от /дата/; Расписками ООО «Эксперт» об осуществлении ремонтных работ; копией кредитного договора 604-21/3-004 от /дата/ заключенного между ПАО «Томскпромстройбанк» и Мавлеутдиновым М.В. на сумму 150 000 руб.

Указанными доказательствами в достаточной степени подтверждается факт заключения и исполнения /дата/ договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с указанным договором /дата/ к истцу перешло право собственности на автомобиль марки «Лада Гранта» 219060, 2013 г.в. г/н /номер/, VI№ /номер/.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Государственной регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) пункт 1 статьи 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Пунктом 2 статьи 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Согласно пункту 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. N 6-П, приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Приведенными нормами, а также положениями Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 № 1764, предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

Аналогичная позиция отражена и в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.

Таким образом, поскольку право собственности на указанный в иске автомобиль у истца возникло до наложения судебным приставом запрета на совершение регистрационных действий, правовые основания к применению данной меры отсутствовали.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» 2013 ░░░░ ░░░░░░░, ░/░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №/░░░░░/ ░░ /░░░░/, /░░░░░/-░░ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░       /░░░░░░░/                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░

2-6/2022 (2-306/2021;) ~ М-290/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мавлеутдинов Максим Валерьевич
Ответчики
Волков Евгений Александрович
Другие
Отделение ССП по Томскому району УФССП по Томской области
Суд
Первомайский районный суд Томской области
Судья
Литвинович С.Н.
Дело на сайте суда
pervomaysky--tms.sudrf.ru
29.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2021Передача материалов судье
04.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2021Подготовка дела (собеседование)
01.11.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2021Предварительное судебное заседание
06.12.2021Подготовка дела (собеседование)
06.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
13.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
06.04.2022Дело оформлено
29.04.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее