Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2017 от 28.02.2017

Дело:1-10/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 20 марта 2017 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Попов А.С.,

с участием:

– государственного обвинителя заместителя прокурора Тарногского района Ангулиной О.Н.,

– подсудимого Зуева Н.В.,

– защитника подсудимого Зуева Н.В. адвоката Едемской Е.В., представившей удостоверение № 554 и ордер № ……..,

при секретаре Решетниковой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Зуева Н.В., (данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зуев Н.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2016 года около 04 часов 40 минут на 0 км + 950 метров автомобильной дороги ………. Тарногского района Вологодской области Зуев Н.В. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения при управлении автомобилем ИЖ-2126030, государственный регистрационный знак …….., двигался со стороны ……… Тарногского района Вологодской области в сторону ……Тарногского района Вологодской области и в нарушение п.10.1 ПДД РФ не справился с управлением, допустив съезд автомобиля в левый кювет по направлению движения с дальнейшим опрокидыванием. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля У.А.В. скончался на месте ДТП.

Комплекс полученных У.А.В. повреждений, включающий в себя множественные (данные изъяты), мог образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия и расценивается как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Нарушение Зуевым Н.В. п.п.2.7 и 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – смертью У.А.В.

При ознакомлении обвиняемого Зуева Н.В. и его защитника Едемской Е.В. с материалами уголовного дела обвиняемый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Ангулина О.Н. и потерпевшая У.Н.В., чье мнение отражено в протоколе допроса в качестве потерпевшей в период предварительного следствия и в представленном суду заявлении, не возражают против постановления приговора в отношении Зуева Н.В. в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Зуев Н.В. показал, что существо предъявленного обвинения ему понятно и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

Заслушав подсудимого Зуева Н.В. и его защитника адвоката Едемскую Е.В., суд приходит к выводу, что при заявлении подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены условия, определенные ст.314 УПК РФ в качестве оснований применения такого порядка, а именно – подсудимый Зуев Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Зуев Н.В., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека – У.А.В.

Переходя к вопросу о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личность подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 17 января 2017 г. № 11 Зуев Н.В. обнаруживает признаки хронического психического расстройства в форме синдрома алкогольной зависимости второй стадии. В период, относящийся к инкриминируемому деянию, Зуев Н.В. находился в указанном болезненном состоянии, которое у него возникло задолго до совершения им данного деликта. Однако, имеющееся психическое расстройство не предполагает наличия у испытуемого временного психического расстройства или патологического опьянения, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он находился в состоянии простого алкогольного опьянения, вызванного приемом спиртных напитков. По состоянию психического здоровья Зуев Н.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера подэкспертный не нуждается.

По данным психиатра и нарколога БУЗ ВО «Тарногская ЦРБ» Зуев Н.В. на учете у них не состоит и с учетом обстоятельств дела оснований для сомнения в его вменяемости у суда не имеется.

В связи с изложенными обстоятельствами Зуев Н.В. подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, что совершенное Зуевым Н.В. преступление относится к категории средней тяжести, является неосторожным деянием.

При решении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ вопроса возможности изменения на менее тяжкую категории совершенного Зуевым Н.В. преступления суд приходит к выводу, что с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую по делу не имеется.

По месту жительства и участковым уполномоченным полиции Зуев Н.В. характеризуется удовлетворительно, но при этом отмечается склонность Зуева Н.В. к злоупотреблению спиртными напитками.

По месту работы Зуев Н.В. характеризуется положительно.

Суд учитывает обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимого до и после его совершения.

Зуев Н.В. в течение года подвергался 1 раз административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, что отрицательно характеризует его как личность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зуева Н.В. в соответствии п.«г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетних детей у виновного и раскаяние в содеянном.

Для признания смягчающими иных обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, у суда оснований не имеется, поскольку подсудимым преступление совершено при отсутствии таких обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Зуева Н.В. в соответствии со ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, с учетом исследованных в судебном заседании данных о личности подсудимого и обстоятельств дела, поведения подсудимого до и после совершения преступления, суд считает возможным на основании ст.73 УК РФ применить к назначенному Зуеву Н.В. основному наказанию условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд полагает необходимым возложить на Зуева Н.В. исполнение обязанностей, призванных способствовать исправлению последнего.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому Зуеву Н.В. суд не усматривает, поскольку обстоятельств, предусмотренных данной статьей, в судебном заседании не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – автомобильный чехол с водительского сиденья, автомобильный чехол с переднего пассажирского сиденья, фрагмент металлической рамки передней пассажирской двери, рубашка и брюки У.А.В., отрезок бинта со следами крови У.А.В., фрагмент ткани с полы рубашки со следами крови У.А.В. – подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.264 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ – ░░░░░ ░.░.