Решение по делу № 5-71/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-71/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2013 года с. Объячево ул.Мира,125а Прилузский судебный участок РК Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Худяева М. Г., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  района <АДРЕС> АССР, зарегистрированного  в <АДРЕС>,    <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  проживающего  в <АДРЕС> , работающего в  <АДРЕС>», ранее к административной ответственности  привлекался    по ч.2   ст.12.9  КоАП РФ,  

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Худяев М.Г. <ДАТА3>  в <ДАТА>. на <АДРЕС> возле <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял личной  автомашиной <НОМЕР> регистрационным  номером <НОМЕР>  с достаточными признаками  опьянения(запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

        После разъяснения Худяеву М.Г. прав и обязанностей, предусмотренных  ст.25.1. КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Худяев М.Г. в судебном заседании с протоколом  об административном правонарушении согласен,   от   объяснений  отказался.

        Заслушав Худяева М.Г.,исследовав   материалы  дела, суд находит следующее.

П.2.3.2 Правил  дорожного  движения,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 предусмотрено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель   обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В    соответствии с п. 2.7 Правил  дорожного  движения водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
          В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет  ответственность, предусмотренную  ч.1 ст.  12.26  КоАП РФ.

В силу  п.        2   ст. 26.2  КоАП РФ доказательства по делу  об административном правонарушении  устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

            Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>от <ДАТА6> следует, что  Худяев М.Г. отстранен  от управления  транспортным средством <ДАТА7>   в <ДАТА>  в   связи с    управлением транспортным средством  с признаками    опьянения.

            Из информации-сообщения следует, что Худяеву М.Г. было предложено пройти освидетельствование на месте выявления административного правонарушения с помощью прибора Алкотектера PRO-100 заводским номером <НОМЕР>, от которого Худяев М.Г. отказался в присутствии двух понятых. 

            Из протокола   <НОМЕР>  от <ДАТА8> о направлении на медицинское освидетельствование  следует, что при наличии признаков опьянения  Худяеву М.Г. предлагалось  пройти  медицинское освидетельствование  в связи с отказом от  освидетельствования  на состояние   алкогольного опьянения на месте  совершения  правонарушения, пройти  медицинское освидетельствование Худяев М.Г. отказался.

         Порядок  направления  на медицинское освидетельствование Худяева М.Г. не нарушен.

          Совершение правонарушения  подтверждается  другими   материалами:  протоколом об административном правонарушении, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2>, рапортом  инспектора ГИБДД  от   <ДАТА6>

        Таким образом, вина Худяева М.Г. совокупностью исследованных  доказательств  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26.ч.1 КоАП РФ,  установлена.

        Согласно сведениям  ГИБДД ОП <НОМЕР>  МО МВД  России » Сысольский» Худяеву М.Г.выдавалось водительское  удостоверение   категории  «<НОМЕР>,   действительно   с <ДАТА9> по <ДАТА10>

       При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Худяева М.Г.

        Смягчающим  обстоятельством  наказание  мировой судья  находит признание  вины,  отягчающих   наказание обстоятельств  не установлено.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Худяева М. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и других документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Прилузский районный суд со дня получения копии постановления через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья //////////// Старцева И.В.