Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-599/2017 ~ М-514/2017 от 25.04.2017

Дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Картанович Е.В. к Картанович А.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец Картанович Е.В. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный № и признании права собственности на указанное имущество.

Требования мотивированы тем, что истец Картанович Е.В. является внуком ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г..

После смерти ФИО1 остался жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный №.

Наследниками по завещанию является Картанович Е.В. и Картанович А.В.

Картанович А.В. своего волеизъявления к наследственному имуществу не выразил. В установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, фактически его не принимал, что свидетельствует об отказе от реализации своего непосредственного права на наследство.

Поскольку право собственности в установленном законом порядке наследодателем зарегистрировано не было, то нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом отказывает.

Картанович Е.В. обратился к нотариусу Олонецкого нотариального округа ФИО2 с заявлением о принятии наследства по завещанию, также он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом - жилым домом, поскольку проживал с наследодателем на день его смерти в доме, в котором также продолжает проживать по настоящее время и несет расходы по содержанию и ремонту жилого дома.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: администрация Олонецкого городского поселения, Управление Росреестра по Республике Карелия, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК, нотариус Олонецкого нотариального округа ФИО2.

Истец Картанович Е.В. в судебное заседание не явился. О месту и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Картанович А.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В заявлении просит рассмотреть дело без своего участия. С заявлением о принятии наследства, открытого после смерти ФИО1 к нотариусу не обращался, на наследство, оставленное по завещанию не претендует

Третьи лица - администрация Олонецкого городского поселения, Управление Росреестра по РК, ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание своих представителей не направили. Ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Третье лицо - нотариус .... нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, наследственное дело №, пришел к следующим выводам.

На основании свидетельства о смерти № от хх.хх.хх г. установлено, что ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г., о чем хх.хх.хх г. составлена запись акта о смерти №.

Согласно справке администрации Олонецкого городского поселения от хх.хх.хх г. №, ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения постоянно по день смерти хх.хх.хх г. был зарегистрирован и проживал по адресу: ...., ....

Из архивной справки МКУ Олонецкого национального муниципального района «Олонецкий муниципальный архив» от хх.хх.хх г. № следует, что в похозяйственной книге № Олонецкого волостного управления за ....-.... годы значится лицевой счет №. Адрес хозяйства - .... Фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым - ФИО1, глава. Дата рождения - хх.хх.хх г. В графе «Частное жилье» указано: «жилой дом общей площадью .... кв.м. Год постройки - ....». В графе «Земля, находящееся в пользовании граждан» указано: «Всего земли (в сотых гектаров, до 0,01) на хх.хх.хх г. - ....».

В соответствии с завещанием от хх.хх.хх г., удостоверенным нотариусом округа .... Республики Карелия ФИО2, зарегистрированном в реестре за №, ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, завещал в равных долях своим внукам Картанович Е.В., хх.хх.хх г. года рождения и Картанович А.В., хх.хх.хх г. года рождения, все имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: .... .....

На жилой дом, расположенный по адресу: ...., ...., ...., инвентарный №, имеется технический паспорт, составленный по состоянию на хх.хх.хх г., согласно которому инвентаризационная стоимость жилого дома составляет .... руб.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: ...., ...., ...., который завещан Картанович Е.В. и Картанович А.В. Картанович А.В. на указанное имущество не претендуют. Наследников первой и второй очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее в т.ч. ГК РФ)право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридическим действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку право собственности ФИО1 на жилой дом подтверждено представленными документами и никем не оспаривается, спорное имущество - жилой дом, расположенный по адресу: ...., .... ...., принадлежащий наследодателю ФИО1 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Датой открытия наследства является хх.хх.хх г., то есть дата смерти ФИО1 (подтверждается свидетельством о смерти ФИО1).

Наследниками по завещанию после смерти ФИО1 являются Картанович Е.В. и Картанович А.В. Картанович А.В. на наследственное имущество ФИО1 не претендует.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что указанные действия Картанович Е.В. свидетельствуют о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО1 В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования возникло у истца и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения, умершего хх.хх.хх г., одноэтажного жилого дома, расположенного по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный №.

Признать за Картанович Е.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Хольшев