Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-314/2017 от 09.03.2017

Дело № 5-314/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 9 марта 2017 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>), рассмотрев материал в отношении ВАСИЛЬЕВА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, в <адрес> возле <адрес>, а именно находясь в общественном месте без причины из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев Р.В. вину в совершении правонарушения признал.

При рассмотрении административного дела Васильев Р.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Васильева Р.В. доказанной.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Васильева Р.В. доказанной.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Васильева Р.В. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом полицейского роты № в составе полка ППС полиции УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Васильев Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, в <адрес> возле <адрес>, а именно находясь в общественном месте без причины из хулиганских побуждений выражался в адрес прохожих грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, действия Васильева Р.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Васильеву Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим административную ответственность Васильеву Р.В., обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Васильеву Р.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 14 ░░░ 00 ░░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                   ░░░░░░░░ ░.░.