Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-533/2020 от 11.08.2020

                    № 4/16-533/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                            02 сентября 2020 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска             Зотова Г.П.,

с участием заместителя Ульяновского прокурора

по надзору за соблюдением законов в ИУ области                              Букина Е.Г.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области            Родионова А.В.,

при секретаре                                                 Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Казакова Антона Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 03.11.2017, не отбытая часть составляет 1 год 2 месяца.

Осужденный Казаков А.Ю. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания указывая, что он отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания получил в ПУ специальность – сварщик. По прибытию в ФКУ ИК-4 был трудоустроен на работу, где работает по настоящее время. За время отбывания наказания получил 17 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены в установленном законом сроки, а также получил 10 поощрений за добросовестное отношение к труду и своевременное выполнение заказов. Принимает участие в работах по благоустройству территории. Исполнительных листов не имеет, вину в совершенном преступлении признал полностью, возместил потерпевшему моральный ущерб на стадии следствия. Просит учесть, что его бабушке 83 года, кроме него у нее никого нет и ее здоровье не позволяет ей ухаживать за собой. В личном деле имеется гарантийное письмо о его трудоустройстве.

Представитель администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области в судебном заседании поддержал заключение администрации о нецелесообразности удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, так как осужденный ранее неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, не в полной мере доказал свое исправление.

Прокурор полагал в удовлетворение ходатайства отказать, так как поведение осужденного неустойчивое.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ в отношении положительно характеризующегося осужденного может быть поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания может послужить вывод о том, что в отношении осужденного цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания, поэтому данные положения закона применимы в отношении положительно характеризующихся осужденных.

Как следует из представленных материалов, осужденный за период отбывания наказания 8 раз поощрялся администрацией учреждения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, что является положительной тенденцией в его поведении.

В то же время, осужденный допустил 22 нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ему были объявлены взыскания в виде устных выговоров, выговоров и выдворения в ШИЗО, последнее взыскание погашено в октябре 2019 года, при этом осужденный допускал аналогичные взыскания, что свидетельствует о неустойчивом поведении осужденного за весь период отбывания наказания.

Согласно характеристике, с 01.04.2020 трудоустроен на должность подсобного рабочего, к труду относится добросовестно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя делает не всегда. Вину по приговору суда в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда иска не имел. В учреждение поступали иные исполнительные листы, которые погашены в полном объеме.

Поощрения, полученные осуждённым указывают на то, что он предпринимает меры, чтобы доказать своё исправление, но в настоящее время их недостаточно, чтобы суд мог сделать вывод о достижении целей наказания в отношении Казакова А.Ю. путем применения более мягкого вида наказания.

Исходя из сведений о личности осужденного и его поведения за все время отбывания наказания, администрация учреждения пришла к выводу о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный имеет неустойчивую линию поведения.

Как следует из представленных суду документов, поведение осужденного за время отбывания наказания является неустойчивым, он не является лицом положительно характеризующимся.

На основании изложенного, суд считает, что выводы администрации учреждения о нецелесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания являются обоснованными и подтвержденными представленными суду материалами.

Таким образом, судом не установлено достаточных оснований, свидетельствующих о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

На основании изложенного, с учетом мнения прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, в связи с чем в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Доводы осужденного не могут служить достаточным основанием для удовлетворения ходатайства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства Казакова Антона Юрьевича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок, со дня получения копии постановления суда.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                          Г.П. Зотова

Секретарь судебного заседания                                                                   А.Н. Коробова

    Подлинник документа находится в материале № 4/16-533/2020 Заволжского районного суда г. Ульяновска.