Определение по делу № 9-400/2014 ~ М-2631/2014 от 04.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО3 рассмотрев оставленное без движения заявление ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше заявлением, которое определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения по причине его несоответствия требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки и представить в суд исковое заявление, соответствующее требованиям ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

Документы представить по количеству участвующих в деле лиц.

Однако ни в установленный срок, ни к настоящему времени определение суда не исполнено, несмотря на то, что копия определения суда была своевременно получена истцом.

При изложенных обстоятельствах поданное ФИО1 в суд заявление подлежит возврату, поскольку в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ при невыполнении указаний судьи в установленный срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о взыскании денежных средств- возвратить заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: подпись