Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2018 (1-392/2017;) от 21.11.2017

Дело № 1-88 /18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

18 января 2018 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Чебышева Е.А.

Подсудимой Птица Л.Н.

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы № 2 г.Пятигорска Петросяна А.С., При секретаре Исраелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Птица Любовь Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужем, пенсионерки, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Птица Л.Н совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах :

Птица Л.Н. в двадцатых числах апреля 2017 года на участке местности неподалеку от магазина «Продукты» расположенного по адресу: <адрес>, приобрела у не установленного следствием лица не менее 6 бутылок спиртосодержащей продукции объемом 0,5 литра каждая, с этикеткой «Finskaya silver vodka водка финская серебро водка», которые в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. ст. 11, 16 и 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст. ст.ст. 3, 4 и 15 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», стала хранить в подсобном помещении магазина «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно требований ст. 7 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Статьями 11, 16 и 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171 -ФЗ «О государственном регулировании оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», предусмотрено, что оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, розничная продажа такой продукции осуществляется так же организациями. Лицензированию подлежит оборот произведенных алкогольной и спиртосодержащей продукции по каждому поставляемому или поступающему в розничную продажу виду произведенной продукции. В соответствии с требованиями ст. ст. 3, 4 и 15 Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством применения мер государственного регулирования в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий. Предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям нормативных документов к допустимому содержанию химических, биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.

ДД.ММ.ГГГГ.в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, Птица Любовь Николаевна, являясь на основании трудового договора продавцом, не имея специального разрешения (документов, удостоверяющих соответствие объекта сертификации требованиям технических регламентов, положениям стандартов, сводов правил), с целью осуществления сбыта в торговом помещении магазина «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>, спиртосодержащей жидкости, осознавая при этом, что она не соответствует общим требованиям к упаковке предметов, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость, не сертифицированная, не имеет на себе специальных акцизных марок, в связи с чем, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, используя в качестве мотива совершения преступления корыстные побуждения и стремление к личной наживе, имея умысел, направленный на реализацию (сбыт) спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни потребителей, сбыла П.Д.С., участвующему в качестве закупщика в ходе проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», спиртосодержащую жидкость в одной прозрачной стеклянной бутылке с этикеткой «Finskaya silver vodka водка финская серебро водка», емкостью 0,5 литра за 170 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК отдела МВД России по Шпаковскому району в помещении магазина «Продукты», принадлежащего К.Г.Н.., расположенном по адресу: <адрес>, с участием К.Г.Н. и Птица Л.П. а также двух приглашенных граждан Т.С.Ю. и С.А.С. были обнаружены и изъяты 5 прозрачных стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с этикеткой «Finskaya silver vodka водка финская серебро» со спиртосодержащей жидкостью, хранившаяся в целях дальнейшей реализации (сбыта).

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым жидкость в одной стеклянной бутылке, вместимостью по 0,5 л, с этикеткой «Finskaya silver vodka водка финская серебро водка» сбытая ДД.ММ.ГГГГ Птицей Л.Н., представляет собой спиртосодержащую жидкость. Крепость данной жидкости определить не представилось возможным ввиду малого количества жидкости. Жидкость содержит в своем составе: ацетальдегид (0,002 мг/дмЗ), ацетон (191,700 мг/дмЗ), этилацетат (0,400 мг/дмЗ), метанол (0,002 % об.). Пищевая экспертиза, производимая в ЭКЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю предусматривает исследование спиртосодержащих жидкостей на соответствие показателям ГОСТ 5962-2013, ГОСТ 32039-2013. Ввиду наличия аномально высокой концентрации ацетона в составе жидкости, сбытой ДД.ММ.ГГГГ Птицей Л.Н., данную жидкость нельзя отнести к пищевому продукту.

Жидкости в пяти стеклянных бутылках, вместимостью по 0,5 л, с этикетками: «Finskaya silver vodka водка финская серебро водка», изъятые 24.04.2017г. в ходе ОРМ из магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью 35,1% об., не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, крепости. Микрокомпонентный состав данных жидкостей указан в исследовательской части заключения. Качество спирта в исследованных жидкостях не соответствует показателям ГОСТ 32039-2013 (по наличию токсичного микрокомпонента - ацетона). Образцы жидкостей в пяти стеклянных бутылках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ, не отвечают требованиям безопасности продукции.

Жидкости в пяти стеклянных бутылках, изъятые 24.04.2017г. в ходе ОРМ, и жидкость в одной стеклянной бутылке, сбытая 24.04.2017г. Птицей Л.Н., имеют различный качественный и количественный микрокомпонентый состав.

Жидкости в шести бутылках не соответствуют требованиям ГОСТ Р 510742003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (по отсутствию штампов даты розлива и специальных федеральных марок).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, анализ данных, полученных в ходе судебно-химической экспертизы (заключение эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ) показывает следующее: представленная на исследование жидкость в одной стеклянной бутылке (об. №),вместимостью 0,5 л с этикеткой «Finskaya silver vodka водка финская серебро», представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепость не определена ввиду малого количества, пищевым продуктом не является ввиду наличия аномально высокой концентрации ацетона в составе (191,700 мг/дмЗ). Жидкости в пяти стеклянных бутылках (об. № №), вместимостью по 0,5 л с этикетками «Finskaya silver vodka водка финская серебро водка» водкой не являются, представляют собой спиртосодержащие жидкости, крепостью по 35,1 %, не соответствующие показателям ГОСТ 12712-2013 по органолептическим показателям, крепости, ГОСТ 32039-2013 по качеству спирта, содержат токсичный микрокомпонент - ацетон (1, 653 мг/дмЗ), следовательно, изготовлено, изготовлены из спирта непригодно для производства ликероводочной продукции. Наличие токсичной микропримеси ацетона, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях (об. №№), в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данные жидкости произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляет опасность для здоровья человека и прием даже незначительного ее количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести. Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно - сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно - кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом. Наличие токсической микропримеси - ацетона в спиртосодержащей жидкости представляет опасность при ее употреблении для здоровья человека и прием даже незначительного количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести. Прием данной жидкости в зависимости от количества может привести к расстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно-сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно- кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанности сознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможным летальным исходом.

В судебном заседании подсудимая Птица Л.Н. согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник адвокат Петросян А.С. поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства подсудимой о проведении судебного заседания в особом порядке, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; санкция ч.1 ст. 238 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимой разъяснены характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия подсудимой Птица Л.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

При назначении наказания Птица Л.Н. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которые относится к преступлениям небольшой тяжести, что она свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно.

Отягчающих наказание Птица Л.Н. обстоятельств судом не установлено

Смягчающими наказание Птица Л.Н. обстоятельствами суд признает признание вины подсудимой Птица Л.Н., раскаяние, пенсионный возраст подсудимой ( ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку она указала место, где она приобрела алкогольную продукцию( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Птица Л.Н. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Птица Л.Н. суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями на срок3 месяца в соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ.

Наказание назначается в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Птица Любовь Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с рассрочкой его оплаты на 3 месяца равными частями по 3333 руб. 33 коп..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Птице Л.Н. оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: листы бумаги с изображением денежных купюр – хранить при уголовном деле, денежную купюра в размере 100 рублей, две монеты номиналов по 10 рублей, две монеты номиналом по 5 рублей – вернуть по принадлежности; 6 бутылок со спиртосодержащей жидкостью- уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденным приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова