Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2017 ~ М-440/2017 от 27.02.2017

К делу №2-728/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Темрюк                                                    16 марта 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.

при секретаре Шумейко В.Е.,

с участием истца Гледенковой Г.Н., ответчика Тараканова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гледенковой Г.Н. к тараканову М.Г. о взыскании денежных средств выплаченных по расторгнутому предварительному договору купли продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Гледенкова Г.Н. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств выплаченных по расторгнутому предварительному договору купли продажи, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости: площадью 30 кв. м., расположенное на 2 этаже, корпуса , на земельном участке с разрешенным использованием - для эксплуатации базы отдыха «Балтика» с кадастровым , находящимся по адресу: <адрес> принадлежащий на праве собственности Тараканову М.Г. на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение условий Предварительного договора купли-продажи в счет будущего договора истец передала ответчику денежные средства в размере <адрес>) рублей. Таким образом, истец надлежащим образом и в полном объеме исполнила свои обязательства, предусмотренные Предварительным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательно договор купли-продажи должен был быть заключен после ввода в эксплуатацию объекта недвижимости в 4 квартале 2016 года, (пункты 2, 3 Предварительного договора купли-продажи). Однако, ответчик свои обязательства по вводу в эксплуатацию помещения не выполнил, тем самым не исполнил п. 3 Предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом. Более того, земельный участок с кадастровым , находящийся по адресу: <адрес> настоящее время не находится в собственности ответчика, так как был им передан в собственность третьим лицам. В связи с возникшей ситуацией истом была предъявлена претензия к ответчику ввиду неисполнения им Предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны в связи с вышеизложенным заключили Соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи. Согласно п. 3 названного Соглашения Тараканов М.Г. обязуется вернуть выплаченную покупателем денежную сумму в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик какие-либо денежные суммы истице не передавал, таким образом, ответчик пытается уклониться от исполнения условий Соглашения, как и в случае с Предварительным договором купли продажи. Каждый день уклонения от возврата денежных средств ответчик должен выплатить истцу компенсацию в размере: 328,77 рублей.

Гледенкова Г.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Тараканов М.Г. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 1 <░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 200 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-728/2017 ~ М-440/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гледенкова Галина Николаевна
Ответчики
Тараканов Михаил Глебович
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Конограев А.Е.
Дело на сайте суда
temruksky--krd.sudrf.ru
27.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2017Передача материалов судье
28.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2017Подготовка дела (собеседование)
16.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2017Судебное заседание
16.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Дело оформлено
17.10.2018Дело передано в архив
07.11.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
03.12.2018Судебное заседание
03.12.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее