Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-352/2019 от 29.10.2019

Дело №1-352/2019 <данные изъяты>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саранск Республика Мордовия                  11 декабря 2019 года.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Исланкиной О.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия Гулина Д.П.,

подсудимого Русяева Аркадия Васильевича,

защитника подсудимого – адвоката Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение №, действующей на основании ордера № от 02 декабря 2019 года,

при секретаре судебного заседания Нуянзиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Русяева Аркадия Васильевича, <данные изъяты>

по делу в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживающегося, под домашним арестом и (или) под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Русяев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07 августа 2019 года примерно в 14 часов 55 минут Русяев А.В. находясь на улице по адресу: <адрес> решил приобрести и в дальнейшем хранить наркотическое средство для последующего личного употребления, будучи осведомлённым о возможности приобретения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». Реализуя задуманное, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий Русяев А.В., используя принадлежащий его знакомому гр. 7 мобильный телефон марки «honor», посредством сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» на интернет-сайте неустановленного следствием онлайн-магазина, отправил сообщение о заказе наркотического средства. В тот же день, примерно в 14 часов 57 минут на данный мобильный телефон от неустановленного следствием лица поступило сообщение о номере счета, на который необходимо перечислить оплату за наркотическое средство в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая задуманное, Русяев А.В. примерно 15 часов 15 минут при помощи терминала оплаты услуг, установленного в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> произвел оплату приобретаемого наркотического средства. После чего, примерно в 15 часов 25 минут на вышеуказанный мобильный телефон, поступило сообщение с указанием адреса места расположения наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, 07 августа 2019 года в 15 часов 50 минут, Русяев А.В. на автомашине ВАЗ 2110 г.р.з. №, под управлением гр. 7 приехал по адресу: <адрес> где в 15 часов 55 минут, находясь в 41 метре в восточном направлении от фасада <адрес> у основания дерева, обнаружил и забрал сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета с веществом внутри, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, общей массой не менее <данные изъяты> гр., оставленный неустановленным следствием лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, и положил в карман надетой на нем олимпийки, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и стал хранить незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления.

В тот же день примерно в 16 часов 25 минут, Русяев А.В., находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, продолжая незаконно хранить указанный сверток с наркотическим средством, часть которого уже употребил путем курения, был остановлен сотрудниками УНК МВД по Республике Мордовия и в период с 16 часов 40 минут по 17.00 часов в ходе личного досмотра у Русяева А.В. в левом боковом наружном кармане олимпийки, надетой на нем, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N - метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, во взаимосвязи с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, и 229, 229.1 УК РФ», является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, а его масса <данные изъяты> грамма соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Русяев А.В. поддержал своё ходатайство, заявленное по окончанию предварительного следствия после ознакомления с материалами уголовного дела, об особом порядке принятия судебного решения, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, признав себя виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при вышеизложенных обстоятельствах.

Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Русяев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поскольку в судебном заседании защитник подсудимого адвокат Бикбаева Г.Р., государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами, Русяев А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд, применив по данному делу особый порядок принятия судебного постановления, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, постановляет в отношении Русяева А.В. обвинительный приговор.

Психическая полноценность подсудимого Русяева А.В. у суда сомнений не вызывает, каких-либо оснований считать, что во время преступных действий он не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется, в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. На учете у врача психиатра подсудимый не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 06.09.2019 Русяев А.В. в период времени, относящийся к деянию, в совершении которого подозревается мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Алкоголизмом, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 94-95).

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления. При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Хранение считается оконченным в момент пресечения преступных действий подсудимого.

Из материалов дела следует, что Русяев А.В. 07 августа 2019 года примерно в 15 часов 55 минут, <адрес> незаконно приобретя наркотическое средство, путем извлечения его из обусловленного места, о котором ему сообщил сбытчик наркотического средства, стал незаконно его хранить при себе; в последующем в этот же день по прошествии времени он был остановлен сотрудниками полиции в ином месте, а наркотическое средство было у него изъято при проведении личного досмотра.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, N – метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещён.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса наркотического средства N – метилэфедрон и его производные, в размере <данные изъяты> грамма соответствует крупному размеру.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Установлено, что Русяев А.В. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, по которому характеризуется положительно, <данные изъяты>

Указанные сведения суд учитывает, как характеризующие личность подсудимого.

Русяев А.В. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, по которому полностью признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, чем способствовал органам предварительного следствия в выявлении новых ранее неизвестных фактов содеянного, имеющих существенное значение для установления истины по делу, а также для формирования в дальнейшем обвинения, максимально учитывающего конкретные обстоятельства совершенного преступного деяния; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние, положительные характеристики, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении него рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в его действиях содержится смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Русяевым А.В. преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающий, совершение преступления впервые, отношение к содеянному, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений считает, что достижение его исправления возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы в минимальном пределе, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется.

Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание Русяева А.В. обстоятельств, суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также конкретные обстоятельства совершения преступления, раскаяние подсудимого в содеянном, установленные смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих, наличие постоянного места жительства и учебы, семейное положение, совершение преступления впервые, суд считает, что исправление Русяева А.В. возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным.

При этом, суд, учитывая возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого, возлагает на Русяева А.В. исполнение обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним сроки.

С учетом личности подсудимого, его возраста, наличия совокупности установленных смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд не находит безусловных оснований для назначения Русяеву А.В. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Данное наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимого.

Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Русяева А.В. с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу – не имеется.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Русяева Аркадия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Русяеву А.В. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Обязать Русяева А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним сроки.

Контроль за поведением Русяева А.В. в период испытательного срока возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Начало испытательного срока исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Русяева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

-бумажный конверт с находящимися в нем: пустым прозрачным полимерным пакетом с биркой из бумаги белого цвета от первоначальной упаковки, фрагментом изоленты синего цвета, прозрачным полимерным пакетом с застежкой, в котором имеется полимерный пакет, в данном пакете находится кристаллическое вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством – производное вещества N-метилэфедрон, массой <данные изъяты> гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск по адресу: <адрес> на основании п. 3 ч.3 ст. 81 УПК РФ уничтожить

-мобильный телефон марки «honor» № с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № и сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>» № внутри, принадлежащий свидетелю гр. 7 хранящийся при уголовном деле, вернуть по принадлежности гр. 7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>