Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2015 (2-9043/2014;) ~ М-4948/2014 от 26.05.2014

Дело №2-708/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

03 февраля 2015 года                        г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе

Председательствующего судьи                Пустоходовой Р.В.,

При секретарях                      Носовой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Красноярскэнергосбыт» к Бельскому Владимиру Афанасьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось с иском к Бельскому В.А. о взыскании задолженности за электроэнергию с февраля по апрель 2013года в сумме 104 613,01руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на электроснабжение, в соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической энергии, а ответчик – принимать и оплачивать потребляемую электрическую энергию. В соответствии с договором расчетным периодом является месяц, окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Объектом электроснабжения является нежилое помещение № по <адрес> в <адрес>. Ответчик обязательство по оплате потребленной энергии выполнил ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 613,01руб. (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, не стороне ответчика привлечено ООО УК «Мана» (л.д.111).

В судебном заседании представитель истца Лукьянчук В.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.130) исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, третье лицо ООО «УК «Мана», надлежаще извещённые о рассмотрении дела (л.д.112-113), в суд не явились, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1ст.541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2).

Как установлено п.70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии ( утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г №530, утр. силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442), если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Судом установлено, что на основании заявления Бельского В.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.124) ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Красноярскэнергосбыт» («гарантирующий поставщик») заключило с Бельским В.А. (абонент) договор № на электроснабжение, в соответствии с которым «гарантирующий поставщик» обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1). В соответствии с п.3.1 договора объем электрической энергии (мощности), поставленной по договору, оплачивается абонентом по цене, установленной (рассчитанной) в соответствии с порядком определения цены на основании действующих на момент оплаты федеральных законом, иных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Согласно п.4.1.1 договора, приложения № к договору гарантирующий поставщик обязуется отпускать электрическую энергию на объект: нежилое помещение № по <адрес> в <адрес>. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора установлена обязанность абонента предоставлять в последний день каждого месяца гарантирующему поставщику показания приборов учета электроэнергии в письменном виде. Согласно п.7.1 договора расчетным периодом является месяц. Показания прибора учет передаются ответчиком в письменном виде по утвержденной форме № за подписью ответственного лица абонента и заверенные печатью абонента (л.д.7-17). К заявлению о заключении договора на энергоснабжение нежилого помещения № по <адрес> Бельским В.А. была приложена копи свидетельства о государственной регистрации права, в соответствии с которым собственником указанного жилого помещения является Бельский В.А., право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.122-123, 118).

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности ООО УК «Мана» на нежилое помещение № по <адрес> в <адрес> (л.д.119).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. Бельский В.А. является единственным участником и директором ООО УК «Мана» (л.д.121).

Представитель истца суду пояснил, что с заявлением о заключении договора электроснабжения к истцу обращался ответчик, который предоставил свидетельство о государственной регистрации его права на нежилое помещение, именно ответчик по договору принял на себя обязанность производить оплату по договору, что законом не запрещено. Методика расчетного объема, выставленного ответчику в феврале 2013г, была согласована сторонами в приложении № в договору. Предоставленные платежные документы, согласно которым третье лицо осуществило оплату за электроэнергию, не относятся к задолженности за спорный период, так как оплата по ним производилась за текущие потребление энергии.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд учитывает следующее.

По делу достоверно установлено, что на основании договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между поставщиком ОАО «Красноярскэнергосбыт» и Бельским В.А., с ДД.ММ.ГГГГ поставщик осуществлял отпуск электрической энергии на объект: нежилое помещение № по <адрес> в <адрес>. Таким образом, в соответствии со ст.ст.539, 544 ГК РФ Бельский В.А. обязан оплатить поставщику электроэнергии ОАО «Красноярскэнергосбыт» поставленную в указанный период электрическую энергию. Обязанность по оплате истцу электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ возникла у Бельского В.А. на основании заключенного ответчиком с истцом договора. Доводы ответчика о том, что он не был обязан производить оплату, поскольку не являлся в спорный период собственником жилого помещения, суд находит несостоятельным, по следующим основаниям. Ответчик принял на себя обязанность по оплате потребленной электроэнергии на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, договор заключение в отношении нежилого помещения, принадлежащего ООО УК "Мана", единственным участником которого является ответчик. В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, а по делу достоверно установлено, что обязанность перед истцом по оплате электроэнергии возникла у Бельского В.А. на основании заключенного с истцом договора. Какие-либо обязательства у ООО УК "Мана" перед ОАО «Красноярскэнергосбыт» в спорный период отсутствовали. То обстоятельство, кем фактически была потреблена электроэнергия в спорный период, не имеет правого значения для рассмотрения спора, заявленного поставщиком электроэнергии к стороне по договору. Данное обстоятельство может быть установлено в отдельном судебном производстве в случае возникновения спора между Бельским В.А. и ООО УК "Мана".

Из материалов дела следует, что задолженность за электроэнергию, поставленную в период с ДД.ММ.ГГГГ. с учетом произведенных платежей, составляет 104 613,01руб. (расчеты, пояснительные записки, счета-фактуры, показания приборов учета - л.д.18-57, платежные поручения – л.д.104-110), указанная сумма подлежит взысканию с Бельского В.А. в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при предъявлении иска государственная пошлина в сумме 3292,26руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Бельского Владимира Афанасьевича в пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» задолженность 104 613 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3 292 рубля 26 копеек, всего взыскать 107 905 рублей 52 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.В.Пустоходова