Решение по делу № 2-2456/2015 ~ М-1750/2015 от 02.06.2015

2-2456-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего Очковой С.С.

при секретаре Суханицкой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

04 сентября 2015 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Фин Центр «Седьмое небо» к Пересторонину А. А.овичу о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «Фин Центр «Седьмое небо» и ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4800 рублей 00 копеек под 2% за каждый день пользования денежными средствами. Займ предоставлен на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Просят взыскать с ответчика 4000 рублей 00 копеек - сумма займа; 800 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с 29.03.2014 года по 07.04.2014 года; 56176 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с 07.04.2014 года по 28.05.2015 года; 3000 рублей 00 копеек – фиксированный штраф за несвоевременную оплату; 2119 рублей 28 копеек – государственная пошлина.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Перестронин А.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Фин Центр «Седьмое небо» предоставил Пересторонину А.А. заем в сумме 4000 рублей 00 копеек, а Пересторонин А.А. взял на себя обязанность погасить данный заем с выплатой процентов в общей сумме 4800 рублей 00 копеек по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Факт, что Перестронин А.А. взял на себя обязательство возвратить истцу сумму займа и проценты за его пользование в срок по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается п. 3.1 договора займа.

Кроме того, в соответствии с п. 4.2 договора займа сумма основного долга, плюс сумма процентов 800 рублей, в общей сумме 4800 рублей 00 копеек, которую «Заемщик» обязался вернуть не позднее 07.12.2014 года.

Согласно расходному кассовому ордеру <...> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 4000 рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик до настоящего времени не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа и процентов за пользование суммой займа в предусмотренный договором срок, т.е. по 07.04.2014 включительно.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа, и, следовательно, у истца имеются основания для предъявления иска о возврате суммы займа и процентов по нему, а именно 4800 рублей 00 копеек (4 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга + 800 рублей 00 копеек - проценты за пользование займом за период с 29.03.2014 года по 07.04.2014 года) согласно представленным расчетам. Данная сумма подлежат взысканию.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 07.04.2014 года по 28.05.2015 года.

В соответствии с п. 6.1 договора займа в случае невыполнения «Заемщиком» обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1. (т.е. по 07.04.2014 года включительно) «Займодавец» вправе начислить «Заемщику» проценты в размере 3 % за каждый день пользования «Заемщиком» денежными средствами «Займодавца».

Согласно представленному расчету просроченная задолженность по процентам составляет 56176 рублей 00 копеек. Суд принимает данные расчеты, так как они составлены в соответствии с договором. Данная сумма также подлежит взысканию

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, возникшие из договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 «Договора займа» в случае невыполнения «Заемщиком» обязательств по погашению займа в срок, указанный в п. 3.1 (т.е. по 07.04.2014 года включительно) «Займодавец» вправе начислить «Заемщику» фиксированный штраф за несвоевременную оплату по договору займа 3000 рублей 00 копеек.

Таким образом, учитывая данные требования Закона и Договора, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 3000 рублей 00 копеек.

Всего по договору займа подлежит взысканию 63976 рублей.

В соответствии с платежным поручением № 74 от 26.05.2015 года истец оплатил государственную пошлину в размере 2119 рублей 28 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина относится к судебным расходам (ст. 88 ГПК РФ).

Всего с Пересторонина А.А. подлежит взысканию в пользу истца 66095 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Пересторонина А. А.ович в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фин Центр «Седьмое небо» 66095 рублей 28 копеек (шестьдесят шесть тысяч девяносто пять рублей 28 копеек).

Из них: 4000 рублей 00 копеек – основной долг; 800 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с 29.03.2014 года по 07.04.2014 года; 56176 рублей 00 копеек – проценты за пользование займом за период с 07.04.2014 года по 28.05.2015 года; 3000 рублей 00 копеек – фиксированный штраф за несвоевременную оплату и 2119 рублей 28 копеек – расходы на оплату государственной пошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, может подать заявление об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии решения, в суд, вынесший заочное решение.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2015года.

Судья С.С. Очкова