Определение по делу № 2-3387/2018 ~ М-3066/2018 от 20.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2018 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г., при секретаре судебного заседания Багировой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Михеевой В,С, о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Михеевой В,С, о возмещении ущерба, причинённого пожаром, в сумме <данные изъяты>, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошёл пожар в доме, принадлежащем ответчику и расположенном по адресу: <адрес>, в результате чего причинен ущерб строению по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО, застрахованному ПАО СК «Росгосстрах» на основании договора имущественного страхования; в связи со страховым случаем истцом выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>, в связи с чем к нему перешло право требования возмещения причинённого пожаром ущерба с лица, ответственного за убытки.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Михеева В,С, в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ответчик Михеева В,С, зарегистрирована и проживает во адресу: <адрес>, тогда как по указанному истцом адресу: <адрес>, находится земельный участок и сгоревший садовый дом.

В связи с изложенными обстоятельствами, судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Бабушкинский районный суд <адрес>.

В судебное заседание каких-либо возражений в передаче гражданского дела по подсудности не поступило.

В соответствии с положениями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что дело принято к производству Дмитровского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, так как ответчик на территории <адрес> не проживает, в связи с чем дело подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика, то есть в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28,31,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Михеевой В,С, о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, передать по подсудности в <данные изъяты>.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв