Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-349/2017 ~ М-376/2017 от 13.06.2017

дело № 2-349/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновской области

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Трубачевой И.Г.,

при секретаре Долговой Ю.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к Пайзе Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к Пайзе Р.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало, что ПАО «АК БАРС» БАНК (далее по тексту - Кредитор, Банк) заключило с Пайзе Р.П. (далее по тексту - Заемщик) кредитный договор № *** от 17.12.2014 года (далее по тексту - кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 328 162 руб. 30 коп. под 19,4% годовых (при страховании - 15,4%) на срок до 16.12.19 года на приобретение автотранспортного средства марки/модели LADA, 219210 LAD A KALINA, 2014 года выпуска, идентификационный номер (***, цвет - ***. Факт выдачи кредита подтверждается выписками по вкладному и лицевому счетам Заемщика, а также ПТС. В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое вышеуказанное автотранспортное средство (п.1.5. кредитного договора). С 2016 года Заемщик вносил денежные средства, достаточные лишь для погашения части процентов за пользование кредитом, при этом погашение основного долга не происходило вовсе, в результате чего Банк вынужден воспользоваться своим правом, предоставленным ст.811 ГК РФ и досрочно востребовать сумму предоставленного кредита вместе с начисленными процентами, о чем направил Заемщику соответствующее уведомление, которое было оставлено без ответа и удовлетворения. Задолженность Заемщика перед Банком составляет: по возврату суммы основного долга - 234 619 руб. 86 коп.; по начисленным за пользование кредитом процентам - 131 008 руб. 39 коп. Таким образом, общая задолженность заемщика перед кредитором по кредитному договору составляет 365 628 руб. 28 коп.

Просит взыскать с Пайзе Р.П. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № *** от 17.12.2014 года в размере 365 628,28 рубля, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом. В счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от 17.12.2014 года обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство марки/модели: LADA, 219210 LADA KALINA, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN): ***, принадлежащее ответчику на праве собственности. Взыскать с Пайзе Р.П. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по уплате госпошлины в размере 12856 руб. 28 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Пайзе Р.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

Суд, на месте, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При вынесении решения суд руководствовался ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с Пайзе Р.П. кредитный договор № *** от 17.12.14 года, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 328 162,30 рублей под 19,4% годовых (при страховании - 15,4%) на срок до 16.12.19 года на приобретение автотранспортного средства марки/модели LADA, 219210 LAD A KALINA, 2014 года выпуска, идентификационный номер (***

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен.

Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из историй операций по кредитному договору. Платежи по условиям договоров ответчиком не производятся.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ банку предоставлено право в случае неисполнения кредитного договора должником потребовать досрочного возврата всей суммы займа и выплату процентов до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, на настоящее время образовалась задолженность по платежам и процентам.Письма и претензии банка были оставлены ответчиком без удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.

Судом предоставленный истцом расчет задолженности проверен и считает его правильным.

Поскольку, ответчиком нарушены условия кредитного договора, то требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с чем следует взыскать с Пайзе Р.П. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № *** от 17.12.14 года в размере 365 628 руб. 28 коп., в том числе основной долг и проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу положений п. 1 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3 ст. 340 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В обеспечение возврата кредита и начисленных процентов Заемщик предоставил в залог приобретаемое автотранспортное средство марки/модели LADA, 219210 LAD A KALINA, 2014 года выпуска, идентификационный номер (***, цвет - серо-синий (п.1.5 кредитного договора).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущена просрочка оплаты за кредит более 3 раз в течение 12 месяцев, а также более 30 дней, что является основанием для обращения взыскания на заложенное движимое имущество- автомобиль, с продажей с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с Пайзе Р.П. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 856,28 рубля.

Дело рассмотрено в пределах заявленных исковых требований, других требований стороны суду не заявили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ 17.12.14 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 365 628 ░░░. 28 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 856 ░░░. 28 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░/░░░░░░: LADA, 219210 LADA KALINA, 2014 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (***, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░