Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7082/2017 ~ М-6369/2017 от 01.08.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 07 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7082/2017 по иску Анпилогова В.Е. к Блощинскому И.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Калининского районного суда г. Тюмени от 22.06.2015 года по гражданскому делу № 2-3083/2015, вступившим в законную силу 05.10.2015 года, с Блощинского И.Б. в пользу истца Анпилогова В.Е. взысканы денежные средства в размере 543846,58 руб. Истцом был получен исполнительный лист и передан в службу судебных приставов. До настоящего времени решение суда не исполнено. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 года по 01.06.2017 года в размере 105212,56 руб.

Истец Анпилогов В.Е. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель истца адвокат Тыжных О.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Блощинский И.Б. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее:

заочным решением Калининского районного суда г. Тюмени от 22.06.2015 года удовлетворены исковые требования Анпилогова В.Е. к Блощинскому И.Б., с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами,

судебные расходы, общая сумма 543846 рублей 58 копеек. Заочное решение вступило в законную силу 05.10.2015 года. Возбуждено исполнительное производство.

Решение суда до настоящего времени не исполнено. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств обратного суду не представил.

Согласно представленному суду расчету задолженности сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 года по 01.06.2017 года составляет 105212 рублей 56 копеек. Суд соглашается с представленным расчетом, ответчик в судебное заседание не явился, иного расчета суду не представил.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении суда, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Кроме того, согласно абз. 3 п. 51 Постановления Пленума Верховного

Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени денежные средства, взысканные по решению суда, с ответчика в полном объеме не взысканы, доказательств исполнения решения суда ответчиком не представлено, в связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Блощинского И.Б. в доход муниципального образования городской округ город Тюмень подлежит взысканию госпошлина в размере 3304,25 руб., исходя из удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анпилогова В.Е. к Блощинскому И.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить.

Взыскать с Блощинского И.Б. в пользу Анпилогова В.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2015 года по 01.06.2017 года в размере 105212 рублей 56 копеек.

Взыскать с Блощинского И.Б. госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Тюмень в сумме 3304 рубля 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города

Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2017 года с применением компьютера.