Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-458/2016 от 09.03.2016

Дело № 4/1-458

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 15 апреля 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

осужденного Иванова Д.В.

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Мачужак В.В.

представителя <данные изъяты>

рассмотрев ходатайство осужденного Иванова <данные изъяты>, <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении

у с т а н о в и л :

Иванов осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <...> <дата> по ст. 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 09 годам 09 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Чердынского районного суда <...> от <дата>)

Иванов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что посещает все мероприятия, активно участвует в общественной жизни отряда, имеет поощрения, состоит на облегченных условиях содержания, трудоустроен.

Представитель администрации учреждения не поддерживает ходатайство осужденного, указывая, что Иванов поступил в <данные изъяты> с <дата> по поводу обследования и лечения <данные изъяты>, к лечению относится удовлетворительно, трудоустроен <данные изъяты>, администрацией учреждения поощрялся 10 раз, 3 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, ранее отбывал наказание в <данные изъяты> где 03 раза был поощрен, допустил одно нарушение порядка отбывания наказания. На индивидуальную воспитательную работу реагирует удовлетворительно.

Выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактически отбытия осужденным за тяжкие преступления не менее 1/2 срока наказания.

Иванов осужден за тяжкие преступления, на настоящий момент им отбыто более 1/2 назначенного судом наказания. За период отбывания наказания Иванов был 14 раз поощрен администрацией на добросовестное отношение к труду и примерное поведение, правила внутреннего распорядка соблюдает, мероприятия воспитательного характера посещает и делает положительные выводы, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 4 нарушения порядка отбывания наказания, но они являются незначительными, социальные связи не утратил, имеет постоянное место жительства и возможность трудоустроиться после освобождения.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое свидетельствует об исправлении осужденного, суд пришел к выводу, что Иванов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поэтому считает необходимым освободить его условно-досрочно от наказания в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ

П о с т а н о в и л :

Иванова <данные изъяты> условно досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Орджоникидзевского районного суда <...> от <дата>, на 11 месяцев 18 дней.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган в 10-дневный срок, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления данного органа, трудоустроиться в срок до <дата>, пройти обследование у врача нарколога и при необходимости курс лечения от алкоголизма до <дата>.

Осужденному разъяснены положения ч.7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения копии постановления.

Судья: Г. А. Имамиева