Решение по делу № 2-366/2016 (2-6539/2015;) ~ М-5692/2015 от 22.09.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2016 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении границ земельного участка указав, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: МО, <адрес>. Ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: МО, <адрес> смежных земельных участков соответствует фактическим размерам указанным в правоустанавливающих документах. Однако сведения о поворотных точках смежной границы земельных участков налагаются друг на друга. На основании изложенного, истец просит суд установить границы его земельного участка.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО5 исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 9 ст. 38 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: МО, <адрес>. Ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: МО, <адрес> смежных земельных участков соответствует фактическим размерам указанным в правоустанавливающих документах. Однако сведения о поворотных точках смежной границы земельных участков налагаются друг на друга. Поворотные точки земельного участка определены в экспертном заключении ООО «Румб».

При таких обстоятельствах, требование истца, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 50:11:0050503:235 площадью 615 кв. м., расположенного по адресу: МО, <адрес>, граничащего с земельным участком с кадастровым номером 50:11:0050503:2, расположенном по адресу МО, <адрес>, в координатах указанных в экспертном заключении ООО «Румб» (кадастровый инженер ФИО6).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Я.Ю. Губин